Steuerstrafrecht. Johannes Franciscus Corsten
Vgl. z.B. BGH NStZ 2004, 109, 110, juris Rn. 8.
Vgl. z.B. BGH v. 3.8.1962 – 4 StR 155/62, juris Rn. 40.
St. Rspr.; vgl. etwa BGH StV 2013, 382, 383 m.w.N; StV 1984, 186, 187, juris Rn. 8.
Vgl. z.B. BGH v. 3.9.2015 – 3 StR 236/15, juris Rn. 7; s. auch Joecks/JägerRandt-Joecks § 369 Rn. 113.
BGH wistra 1991, 300, 301, juris Rn. 8.
Vgl. z.B. BGH wistra 1993, 545 f.
BGH wistra 1994, 185 ff.; wistra 2010, 481, 482, juris Rn. 4; BGH v. 3.9.2015 – 3 StR 236/15, juris Rn. 7.
BGH wistra 1994, 266, 267.
Dazu krit. Joecks/Jäger/Randt-Joecks § 369 Rn. 115 ff., wegen der mit der Aufgabe verbundenen praktischen Probleme; Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 874 f.
BGH wistra 2010, 310, juris Rn. 12.
Vgl. BGH wistra 2010, 310.
BGH wistra 2010, 310, juris Rn. 12.
Vgl. BGH wistra 2011, 267, 268, juris Rn. 12.
Vgl. Joecks/Jäger/Randt-Joecks§ 370 Rn. 722.
Vgl. Fischer StGB § 54 Rn. 6.
Vgl. Fischer StGB § 54 Rn. 7.
Vgl. z.B. BGH NStZ-RR 2007, 72 m.w.N.
BGH v. 22.1.2018 – 1 StR 535/17, juris, Rn. 21 m.w.N.; wistra 2019, 103, 105.
Z.B. BGHSt 33, 163 f.; BGH wistra 1996, 62 m.w.N. Nach dieser nun aufgegebenen st. Rspr. mussten über das Zusammenfallen der Abgabe der Steuererklärungen in einem äußeren Vorgang hinaus in den Erklärungen übereinstimmende unrichtige Angaben über die Besteuerungsgrundlagen enthalten sein. Krit. dazu Joecks/Jäger/Randt-Joecks § 370 Rn. 724, da sonst im Strafrecht eine einzige Ausführungshandlung stets Tateinheit begründe.
BGH v .22.1.2018 – 1 StR 535/17, juris, wistra 2019, 103; Mit Beschluss v. 5.9.2019 – 1 StR 12/19, juris Rn. 16f. hat der BGH Tatmehrheit ausdrücklich auch im Falle der einheitlichen Versendung von elektronischen Steuererklärungen bejaht; dazu auch Reichling JR 2019, 302; Ebner HFR 2018, 918, Feindt/Rettke DStR 2018, 2383.
BGH v. 17.9.2019 – 1 StR 379/19, juris Rn. 9.
BGH wistra 2010, 310, juris Rn. 12; wistra 2005, 30, 31, juris Rn. 16.
BGH v. 23.7.2014 – 1 StR 207/14, juris, wistra 2014, 443; 28.10.2004, 5 StR 276/04, wistra 2005, 30.
St. Rspr., z.B. BGH wistra 2014, 443, 444, Rn. 7 m.w.N.; wistra 2005, 30, 31, Rn. 17.
OLG Saarbrücken wistra 1999, 276, Rn. 2 f.
BGH v. 13.7.2017 – 1 StR 536/16, juris, wistra 2018, 43, Rn. 50; Anm. Reichling, JR 2019, 200; so schon früher vertreten von Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 893.
BGH v. 25.10.2018 – 1 StR 7/18, juris, wistra 2019, 203.
BGH v. 25.10.2018 – 1 StR 7/18, juris, Rn. 10, wistra 2019, 203.
So auch Rolletschke wistra 2019, 203.
Ebner juris-PR-SteuerR 5/2018 Anm. 6, C.III.
So BGHSt 53, 221, 226 f., juris Rn. 28.
So z.B. BGH wistra 2005, 66, 67, juris Rn. 10; wistra 1996, 105 f.; BGHSt 53, 221; demgegenüber wurde in der Literatur häufig vertreten, dass es sich bei der Jahreserklärung im Verhältnis zu den Voranmeldungen um eine mitbestrafte Nachtat handelt. Rolletschke wistra 2004, 246, 247; ders. wistra 2002, 332 differenzierte danach, ob die unterlassene Abgabe der Voranmeldung bereits zu einer Steuerhinterziehung auf Dauer führen soll oder nur zu einer solchen auf Zeit.
BGHSt