Теория прозы. Валерий Мильдон
[1926] // Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1968. С. 44.
28
Шлезингер Артур М. Циклы американской истории. М.: Издательская группа Прогресс «Прогресс-Академия», 1992. С. 7.
29
Там же. С. 47.
30
Там же. С. 66.
31
Там же. С. 68–69.
32
Цит. по: Базен Ж. История истории искусства. М.: Прогресс-Культура, 1995. С. 139–140.
33
Куглер Ф. Руководство к истории искусства. 4 изд. Ч. II. М., 1870. C. 9. – Здесь и дальше в цитатах простой и жирный курсив мой.
34
Вельфлин Г. Основные понятия истории искусства. Проблема эволюции стиля в новом искусстве. М.; Л.: Academia, 1930. С. 273–274. Немецкое изд. 1915 г.
35
Вельфлин Генрих. Классическое искусство. Введение в изучение итальянского Возрождения. СПб.: Изд. Брокгауз – Ефрон, 1912.
36
Подробно об этом: Проблемы литературной формы. Под редакцией, с предисловием и комментариями В. Жирмунского. Л.: Academia, 1928. – Здесь собраны статьи немецких исследователей О. Вальцеля, В. Дибелиуса, К. Фосслера, Л. Шпитцера.
37
Цит. по: Зарубежная эстетика и теория литературы Х1Х–ХХ вв. Изд-во Московского университета, 1987. С. 137.
38
Базен Ж. Указ. соч. С. 200–201. – Прибавлю: для французской науки, может быть, так и есть. Однако задолго до Фокийона необходимость такого подхода высказал немецкий теоретик А. Гильдебранд в книге «Проблема формы в изобразительном искусстве» [1893]. Во Введении он писал: «Предлагаемая далее работа имеет целью выяснение отношения формы к явлению и следствий этого отношения». М.: Мусагет, МСМХIIII. С. 8.
39
Focillon Henri. Vie des formes. Paris: Presses universitaires de France, 1947. Р. 21.
40
Там же. С. 85.
41
Там же. С. 87.
42
Ясперс К. Истоки истории и ее цель [1948] // Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1994. С. 80.
43
Гаспаров М. Л. Современный русский стих. Метрика и ритмика. М.: Наука, 1974. С. 221.
44
Лосев А. История античной эстетики. Кн. I. М., 1992. С. 303.
45
Татаркевич В. Античная эстетика. М.: Искусство, 1977. С. 44.
46
Вельфлин Г. Ренессанс и барокко. СПб., 1913. С. 87.
47
Конрад Бурдах. Реформация. Ренессанс. Гуманизм. М.: РОССПЭН, 2004. С. 197. – Курсив автора.
48
Жан-Поль. Приготовительная школа эстетики. М.: Искусство, 1981. С. 116–117.
49
Ауэрбах Эрих. Данте – поэт земного мира. М.: РОССПЭН, 2004. С. 119–120.
50
Смирнов И. П. Барокко и опыт поэтической культуры ХХ в. // Славянское барокко. Историко-культурные проблемы эпохи. М.: Наука, 1974. С. 335.
51
Там же. С. 337. – Курсив автора.
52
Пети Поль, Ларонд Андре. Эллинистические цивилизации. М.: АСТ * Астрель, 2004. С. 5, 156.
53
Левек Пьер. Эллинистический мир. М.: Наука, 1989. С. 142.
54
Гофман М. (ред.). Книга о русских