Уголовный кодекс штата Техас. Отсутствует

Уголовный кодекс штата Техас - Отсутствует


Скачать книгу
выделения этих преступлений в отдельное производство.

      (b) В случае выделения в особое производство в соответствии с данной статьей, положения статьи 3.03 не применяются, и суд по своему усмотрению может предписать, чтобы наказания отбывались либо одновременно, либо последовательно.

      (c) Право на выделение в особое производство в соответствии с данной статьей не применяется в отношении преследования за посягательства, указанные в статье 3.03(b)(2), за исключением случая установления судом того, что обвиняемому или штату был бы несправедливо причинен вред вследствие соединения посягательств; в этом случае судья вправе постановить, чтобы такие посягательства рассматривались отдельно или предписать иной способ судебной защиты, как того требует правосудие.

      Раздел 2. Общие принципы уголовной ответственности

      Глава 6. О виновности вообще

      Статья 6.01. Требование волевого действия или бездействия

      (а) Лицо совершает посягательство на деяние только тогда, когда оно по собственной воле осуществляет поведение, включающее в себя действие, бездействие или владение.

      (b) Владение является волевым действием, если владелец осознанно приобретает или получает вещь, которой он владеет, или ему известно о том, что такая вещь находится в его ведении в течение времени, достаточного для того, чтобы прекратить осуществление контроля над такой вещью.

      (c) Лицо, которое бездействует, не совершает посягательства, если законом, как он определен в статье 1.07, не предусмотрено, что такое бездействие является посягательством, или иным образом не установлена обязанность совершить такое действие.

      Статья 6.02. Требование вины

      (a) За исключением, предусмотренного в пункте (b), лицо не совершает посягательства, если оно намеренно, осознанно, неосторожно или по преступной небрежности не осуществляет поведения, требуемого по определению посягательства.

      (b) Если определением посягательства не предписывается наличие виновного психического состояния, тем не менее, наличие виновного психического состояния требуется, за исключением случая, когда в таком определении явно отсутствует требование какого-либо психического состояния.

      (c) Если определением посягательства не предписывается наличие виновного психического состояния, но, тем не менее, наличие такового требуется в соответствии с частью (b), наличие намерения, осознанности или неосторожности достаточно для установления уголовной ответственности.

      (d) Виновные психические состояния классифицируются по степени, от самой высокой до самой низкой, следующим образом:

      (1) намеренное;

      (2) осознанное;

      (3) неосторожное;

      (4) преступная небрежность.

      (e) Доказанность более высокой степени вины, чем та, которая вменяется, является доказательством вменяемой виновности.

      Статья 6.03. Определения виновных психических состояний

      (a) Лицо действует намеренно или с намерением в отношении характера


Скачать книгу