Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. И. Д. Козочкин

Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования - И. Д. Козочкин


Скачать книгу
Решетников Ф. М. Уголовное право буржуазных стран. Просветительно-гуманистическое направление в уголовном праве. М., 1983. С. 21.

      243

      Гуценко К. Ф. Уголовная юстиция США. М., 1979. С. 85. – В этой статье предусматривается наказание в виде штрафа и (или) тюремного заключения на срок до 20 лет.

      244

      Одна из этих целей звучит так: «Должным образом предупредить о характере поведения, объявленного посягательством» (п. 1 (d) ст. 1.02). Все общие цели см.: Примерный уголовный кодекс / Под ред. Б. С. Никифорова. М., 1969. С. 32.

      245

      Правило строгого толкования отменено в большинстве штатов страны.

      246

      Указанная статья УК штата Нью-Йорк называется «Уголовный закон, не толкуемый строго». Несколько необычная формулировка закреплена в УК Огайо: «Статьи Кодекса, определяющие посягательства или наказания, должны толковаться строго против штата и либерально – в пользу обвиняемого» (ст. 2901.04).

      247

      State V. Muller, 365 So. 2d 464, 467 (La. 1978).

      248

      Dressier J. Op. cit. 2001. P. 48.

      249

      Calder V. Bull, 3 U.S. (3 Dall.) 386 1 L. Ed. 648 (1798); см.: Robinson P. Criminal law. P. 77.

      250

      Weaver V. Graham, 450 U.S. 24, 101 S. Ct. 960, 67 L. Ed. 2d 17 (1981).

      251

      Kansas V. Hendrics, 521 U.S. 346, 117 S. Ct. 2072, 138 L. Ed. 2d 501 (1997).

      252

      Dobbert V. Florida, 432 U.S. 282, 97 S. Ct. 2290, 53 L. Ed. 2d 344 (1977).

      253

      LaFave W., Scott A. Op. cit. P. 98.

      254

      Ibid. P. 99.

      255

      В постановлении этого суда сказано: «Верховному суду штата» (Bouie V. City of Columbia, 378 U.S. 347, 84 S. Ct. 1697, 12 L. Ed. 2d 894 (1964)).

      256

      Hall J. General principles of criminal law. Indianapolis, 1960. P. 61.

      257

      LaFave W., Scott A. Op. cit. P. 103.

      258

      State V. Mellenberger, 163 Or. 233, 95 P. 2d 709 (1939).

      259

      United States V. Vuitch, 402 U.S. 62, 91 S. Ct. 1294, 28 L. Ed. 2d 601 (1971).

      260

      Freund E. The Supreme court and civil liberties. 1951. 4 Vand. L. Rev. 533, 540.

      261

      Robinson P. Op. cit. P. 83, 850.

      262

      Такое же определение понятия преступления содержится в ст. 15-109 УК штата Айдахо.

      263

      Уголовное право зарубежных государств. Понятие преступления и вина. M., 1972. С. 7.

      264

      Law and disorder: Criminal justice in America / Ed. by Bruce Jackson. University of Illinois Press, 1984. P. 11.

      265

      Sigler Jay A. Understanding criminal law (Boston, Mass.), 1981. P. 14.

      266

      Packer H. The limits of criminal sanction. Stanford, Cal, 1968. P. 18.

      267

      Dressier J. Understanding criminal law. Matthew Bender & Co. Inc. 2001. P. 2.

      268

      People v. McAdams, 299 N.Y.S. 603 (1937)). Цит. го: Bassiouni M. Cherif Substantive criminal law. Springfield, 1978. P. 75.

      269

      Hasnell M. and Yablonsky L. Crime and delinquency. – Chicago, 1970. P. 5.

      270

      Perkins R. Criminal law. N.Y., 1969. P. 9.

      271

      Clark W. and Marshall W. A treatise on the law of crime. 7-th ed. Illinois, 1967. P. 89.

      272

      Sigler Jay A. Op. cit. P. 33–34.

      273

      Для решения вопроса о наказании за фелонию, приговор за которую должен быть неопределенным, большое значение имеет то, в который раз совершается преступление, какая (насильственная или ненасильственная) фелония совершена, и другие факторы. В целом можно сказать, Кодекс содержит довольно сложную схему назначения наказания (см.: Уголовное законодательство зарубежных стран / Под ред. И.


Скачать книгу