Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1. Митрохин Николай

Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1 - Митрохин Николай


Скачать книгу
для 1960‐х годов) надеждами на научно обоснованные меры по дисциплинированию и образованию «кадров».

      Основной прорыв в реформе в результате пришелся на второй пункт – расширение хозяйственной самостоятельности предприятий (то есть де-факто директоров). Ключевыми факторами для этого стали:

      сокращение показателей отчетности предприятий перед вышестоящими органами, при этом главным изменением стал не отчет по количеству произведенной продукции, а объем ее продажи и полученная прибыль;

      создание поощрительных фондов предприятий, куда шли отчисления от прибыли и сверхплановых доходов, прежде всего фондов развития производства и совершенствования техники (то есть инвестиций), материального стимулирования работников (путем выплаты премий и единовременных выплат по итогам года – 13-я зарплата), социально-культурных мероприятий и жилищного строительства241.

      В сфере планирования главным достижением реформаторов было сокращение числа «директивно утверждаемых предприятию показателей» с 30 до 9. В результате остались следующие:

      по производству утверждался объем реализованной продукции в оптовых ценах и выпуск важнейших видов продукции;

      финансам – общая сумма прибыли, платежи в бюджет и ассигнования из бюджета, уровень рентабельности;

      капитальному строительству – объем централизованных капиталовложений и ввод в действие производственных мощностей и основных фондов;

      снабжению – объем поставок предприятию ресурсов, распределяемых вышестоящей организацией;

      труду – общий фонд заработной платы242.

      Все остальные показатели хозяйственной деятельности предприятия и организации устанавливали себе самостоятельно. Однако следует отметить, что, как и в других советских экономических экспериментах, сорока трем предприятиям – первопроходцам реформы был установлен льготный режим. В частности, для них по личному указанию Косыгина установили особый характер кредитования, позволяющий им получать средства из государственного банка без ограничений и при «банковской опеке» местных кредитных организаций. При этом если, например, колхозам средства с 1960 года выделялись под конкретные операции, то этим предприятиям они отдавались на «совокупную потребность» и по первому требованию, то есть фактически без обоснования.

      Куда с большим размахом стали выдавать заемные средства на обновление и расширение основных фондов, стимулирование разработок научно-технического характера243.

      Были внесены изменения в систему формирования доходов государственного бюджета. Теперь из полученной прибыли предприятия и организации вносили в бюджет плату за производственные фонды, фиксированные рентные платежи, уплачивали проценты банку по ссудам, покрывали недостаток собственных оборотных средств, производили отчисления в фонды экономического стимулирования, финансировали капитальные вложения. Остающийся после этого свободный


Скачать книгу

<p>241</p>

Воротников В. Кого хранит память. С. 76–77.

<p>242</p>

Упущенный шанс или последний клапан? С. 107.

<p>243</p>

Михаил Семенович Зотов. Во главе Банка России. С. 60. Впрочем, по оценке автора этих слов, данные меры привели к благотворному результату на этих предприятиях – и финансовые обороты росли, и возврат кредитов улучшился.