Теория и практика культурологических исследований. Ирина Мурзина
центре города-завода, она становилась важным архитектурно-планировочным элементом, формируя центрический тип застройки. Завод, использовавший энергию воды, примыкал к телу плотины и находился в осушенном русле реки. Так застраиваются практически все города-заводы Урала.
Запрудившая реку плотина становилась как бы «сердцем» завода: весь последующий облик города будет так или иначе связан с нею. С нее город будет вести отсчет своего существования, она же становится той точкой относительно которой формируется культурный мир. Река, перегороженная плотиной, образовывала пруд, в который, как в зеркало будет смотреться город, постепенно расширяясь в разные стороны, но всегда ориентируясь в его сторону. «Вертикаль» городской застройки определялась тем, что в ансамбль заводского поселка всегда входила, связывая земное и надмирное пространства, церковь. «Классическим» городом-заводом можно назвать Екатеринбург.
Описание пространства было бы неполным без определения его границ. Пограничный характер географического положения региона (быть водоразделом между двумя равнинами) в культурном освоении приобретает семантику жизни «на границе Европы и Азии», несмотря на то, что географически граница проходит по восточному склону главного хребта Уральских гор. Ощущение жителя Урала, что он принадлежит и Европе и Азии наложило свой отпечаток на само восприятие и организацию жизни. «Европу» и «Азию», «просвещение» и «варварство» можно было обнаружить, к примеру, в характере промышленного производства, где достаточно долго сочетались передовые технологии производства металла и варварская вырубка леса. Или в жизни «горного города», затянутого в мундир с жесткой практически палочной дисциплиной, и формирующейся просвещенной интеллигенцией.
Жизнь «на границе Европы и Азии» ориентирует по частям света не только в отношении к векторам развития, но и во вполне закрепленных пространственных представлениях о границах «своего мира». И если границы Урала на западе четко фиксированы (и связано это в большей степени с уже освоенным и опредмеченным характером пространства Центральной России), то восточная граница смещалась по ходу заселения и колонизации края. И даже то, что Урал достаточно долго рассматривали как составную часть Сибири, свидетельствует о нечеткости и неявленности границ.
Эта незавершенность и неопредмеченность пространства заставляла двигаться все дальше и дальше на восток (организация приисков уральскими купцами-золотопромышленниками в Сибири), формировала тип землепроходца и первооткрывателя. С другой стороны, бесконечность и безграничность пространства влияла на характер человека: и здесь как два полюса жизни существуют «разгульные купцы» и внутренне определенные (даже жесткие) старообрядцы.
В самом понятии «граница» заложена бинарность конструкции: граница с кем или чем? Граница символизирует пространство связи различных культурных миров. Применительно