Драматическое действие – модель естественного прогресса общения. Л. Н. Иванская
до минимума таких параметров как положение объекта в поле зрения, освещенности и времени. (9-140).
Из этой закономерности следует, что в зависимости от времени приема информации о конкретном объекте его структура может быть отражена воспринимающим в различной степени детализации: от отражения только общих очертаний до мелких деталей. Уровень приема информации в процессе восприятия определяет и уровень сформированное!и образов представления. На каком этапе остановится прием информации от объекта в процессе восприятия, таким и будет образ представления. Образы представления будут иметь те же фазы детальности. Т. е. коммуникатор, в процессе общения может оперировать образами представления, формирование которых остановлено на одной из ранее перечисленных фаз. В прямой зависимости от степени сформирование ста образа представления у коммуникатора находятся образы представления реципиента, которые будут формироваться при восприятии слов коммуникатора, что и будет определять степень яркости образов представления у реципиента. И если у коммуникатора нет яркости в образах представления, то и у реципиента никогда не будет ярких образов представления.
Внутренние и внешние фазы процесса общения
Для того, чтобы понять особенности моделирования процесса общения на сцене необходимо рассмотреть еще одну закономерность функционирования естественного процесса общения.
Т. Шибутани, рассматривая структуру любого психического акта, выделяет в нем два основных вида фаз:
1) внутренние, скрытые, имплицидные,
2) внешние фазы, эксплицидные, т. е. фазы, имеющие четкое внешнее проявление.
Развитие акта начинается на внутренних фазах и только в определенной зрелости акт проявляется во внешней фазе. (14).
То же самое можно наблюдать и в акте общения. Развитие акта общения у коммуникатора на уровне ощущений, восприятий и представлений осуществляется в имплицидной фазе. Речь же имеет четкое внешнее проявление, т. е. является эксплицидной фазой. Представления реципиента вновь осуществляется на уровне внутренней фазы.
Внутренняя сторона акта общения скрыта от непосредственного наблюдения не только для стороннего наблюдателя, но даже и для самого общающегося, т. е. она не всегда осознается им. Если формирование образов представления остановилось на очень низких фазах развития, то и осознаваться эти образы представления не будут. Будет создаваться впечатление, что речь рождается без предварительного наличия образов представления, как бы сама собой. Судить о протекании данных внутренних процессов можно только опосредованно по мимике, микромимике, пантомимике.
Эксплицидная фаза – речь, имея четкое и яркое внешнее выражение, в первую очередь попадает в поле зрения любого исследователя. Следствие данного феномена является тот факт, что при исследовании процесса общения из всех его структурных элементов фиксируется только речь и даже выделяется в специальный вид общения.