Духовные корни. Ульф Экман
(«времена отрады»)
3. Восстановление
4. Второе пришествие
Прежде всего я хотел бы остановиться на слове «восстановление». За ним стоит греческий термин «апокатастазис», который в данной форме встречается именно в этом месте Писания и обычно переводится словами «восстановление» или «совершение». Это слово означает приведение чего-либо в изначальное состояние, реставрацию, возвращение. Этот же термин означает завершение времен и начало новой эры. В ветхозаветном мировоззрении он говорил об ожидании физического и духовного восстановления Израиля, а также явления инструмента этого восстановления – Мессии. В таком смысле Петр и употребляет этот термин, напрямую связывая его с ветхозаветными пророками. Речь идет не о всеобщем восстановлении всех и всего, но о конкретном восстановлении «всего, что говорил Бог устами всех святых Своих пророков от века». В результате учения Оригена Александрийского (185–253 гг. н. э.) об апокатастазисе на слово «восстановление» пала нехорошая тень. Упрощенно говоря, это учение утверждало, что в конце концов восстановится все. Бог настолько благ, что ни один человек, ангел или даже дьявол не будет навеки потерян: напротив, все в итоге попадут на Небеса. Эта доктрина противоречит как ветхозаветному учению о суде, так и новозаветным упоминаниям о судном дне, например во Втором послании Фессалоникийцам (1:6-10). Из-за того, что Ориген не признавал наличия «двух выходов», то есть существования ада и рая, его учение было отвергнуто Константинопольским собором в 543 году.
Петр использует слово «восстановление» иначе: во-первых, он подчеркивает крепкую связь с ветхозаветным откровением, с фигурой Иисуса Христа и учением апостолов. Прежнее откровение – ветхозаветные пророчества – не умаляется, а скорее усиливается, приобретая более четкие грани, и исполняется в пришествии Мессии. На сегодняшний день в определенных кругах существует некоторое презрение к Ветхому Завету и использованию его текстов в современной проповеди. Такой подход невероятно далек от восприятия и толкования Библии первоапостольской церковью.
Во-вторых, слово «восстановление» в употреблении Петра имеет конкретные границы. В одной из его форм оно используется в книге Деяния (1:6), когда Иисуса спрашивают о восстановлении Израильского царства. Однако слова Петра о восстановлении в Деяниях (3:21) следует толковать в контексте второго пришествия Христа. Необходимо осознавать, что выражения и термины обладали значительной гибкостью.
Границы понятий в иудейском мировоззрении, традициях и культуре прозрачны и гибки в гораздо большей степени, чем это готов допустить западный человек с современным научным мышлением. Мы, люди Запада, либо относимся к такому мировоззрению с рациональным скептицизмом, держась от него на расстоянии, либо судорожно пытаемся его систематизировать. Мы желаем интеллектуально контролировать процесс, а наша потребность