Из прошлого русской культуры в Крыму. Поиски и находки историка-источниковеда. С. Б. Филимонов
мороз.
Холодно, неприветливо.
И все-таки небольшая зала полна народу, обогревшего ее своим дыханием.
Да на сердце было тепло.
Согревало сознание, что эту толпу людей, собравшихся, как заговорщики, в полумраке неотопленного здания, привлекло имя Пушкина.
В его память были приглашены собраться жители Симферополя.
Призыв Таврической Ученой Архивной Комиссии сойтись и почтить память величайшего русского поэта по случаю истечения столетия со времени его пребывания в Крыму был услышан, и те, кому дороги культурные ценности, откликнулись на этот призыв и собрались.
Нет, «к нему не зарастет народная тропа»…
Несмотря на тревогу военного лагеря, в условиях которого протекает наша жизнь, несмотря на тяжелые домашние заботы, связанные с холодом, проголодью и всяческими лишениями и бедами, – нашлось немало желающих идти поклониться тени Пушкина и в Симферополе.
Доклады о Пушкине читались один за другим, без перерыва.
Точно спешили.
Холодно.
Но холодно было в зале, а на душе было тепло от общения с духом великого поэта. Казалось, он тут, с нами, в этот холодной комнате, где все в пальто, – пришел и сел, как обещал. Вы помните, он говорил:
«Сбирайтесь иногда читать мой свиток верный И, долго слушая, скажите: “это он!
Вот речь его”! А я, забыв могильный сон,
Взойду невидимо и сяду между вами,
И сам за, слушаюсь, и вашими словами Упьюсь… И, может быть, утешен буду я Любовью.»
Да, великий дух чудного поэта России витал среди собравшихся в холодной зале, и в ней было тепло, хорошо…
В.Фаусек
Напрашивается вопрос: кто тот таинственный автор, написавший первый из двух очерков о заседании ТУАК и скрывший свое имя за псевдонимом Г.?
Думаю, что автор – знаменитый филолог Николай Гудзий. В пользу такого предположения свидетельствует анализ содержания очерка, который выдает в его авторе литературоведа. А поскольку литературовед Гудзий и сам выступал на этом заседании с докладом, свой очерк, в соответствии с тогдашними научными традициями, он подписал псевдонимом, который, впрочем, нетрудно расшифровать.
Публикация С.Б. Филимонова в газете «Таврический университет» (2005. – Ноябрь)
Установив, что автором очерка был Гудзий, я заинтересовался: а что известно о творчестве ученого в годы Гражданской войны? Из изданного в 1968 году списка печатных трудов академика Николая Каллиниковича Гудзия (1887 – 1965) следует, что в 1920 году им была опубликована единственная работа – статья «А.С.Пушкин», которая, якобы, предваряла изданный в Симферополе сборник «А.С.Пушкин. Избранные произведения»15. Стало быть, атрибутированный мною очерк, подписанный псевдонимом Г., является печатной работой Гудзия, остававшейся неизвестной исследователям его творчества.
Но что представлял собой вышеупомянутый сборник избранных произведений Пушкина? Увы, мои попытки обнаружить его в крупнейших библиотеках Крыма