Из прошлого русской культуры в Крыму. Поиски и находки историка-источниковеда. С. Б. Филимонов
без суда, б е з с у д а! – восемь тысяч вагонов, девять тысяч вагонов! Поездов триста! Десять тысяч тонн свежего человечьего мяса, мо-ло-до-го мяса! Сто двадцать тысяч го-лов! че-ло-ве-ческих!! У меня и количество крови высчитано, на ведра если…»22.
Биографическую справку о профессоре Таврического университета Александре Васильевиче Репреве (1853 – 1930) недавно удалось составить23. Биографии многих других деятелей науки и культуры, пребывавших в Крыму в 1917 – 1920 годах, все еще дожидаются своих исследователей.
Примечания
1 «В Крыму был расцвет умственной и религиозной жизни.»: Г.В.Вернадский и его воспоминания о Крыме / предисл., подгот. текста к републикации В.В.Лаврова, комментарии А.В.Мальгина // Крымский Архив. – Симферополь, 1994. – № 1. – С. 33.
2 См.: Вернадский В.И. О научной работе в Крыму в 1917 – 1921 годах: [републикация] // Крымский Архив. – Симферополь, 2000. – № 6. – С. 216 – 223.
3 См.: Отчет о деятельности Таврической научной ассоциации (Комитета объединенных научных учреждений и обществ Таврической губернии) за 1917 – 1918 гг. Год I. – Симферополь, 1919. – С. 9.
4 Удалось установить, что в его работе принимали участие видные деятели отечественной науки и культуры. В программе университета на 1920 год значились, в частности, следующие циклы лекций: С.К.Маковский. «История искусства»; Лев Шестов. «Введение в философию»; Т.Л.Щепкина-Куперник. «История театра» (Ялтинский голос. – 1919. – 19 декабря). Летом 1920 года в работе университета принял участие писатель, философ и переводчик Я.Э.Голосовкер (1890–1967), прочитавший лекции «Античность и новые идеи в педагогике», «Сократ и Ницше: античная и современная мораль» (Наш путь. – Ялта, 1920. – 16 (29), 17 (30) июля).
5 Н.А. Приселков – присяжный поверенный, видный общественный деятель Ялты, скончавшийся в октябре 1918 года; см. о нем: Пасманик Д. Памяти Н.А. Приселкова // Ялтинский голос. – 1919. – 18 (31) октября. – № 133 (354).
6 Поэтому приходится лишь сожалеть о том, что, например, «Записки Крымского общества естествоиспытателей и любителей природы» не содержат информации о деятельности Общества в период Гражданской войны. Как удалось установить по другим источникам (в частности, по газетам), деятельность Общества в 1918–1920 годах, в которой живое участие принимали академики Н.И.Андрусов, В.И.Вернадский, В.И.Палладин, профессора А.А.Байков, Н.И.Кузнецов, В.А.Обручев и др., имела выдающееся научное значение. Так, на заседании Общества, состоявшемся 28 мая 1920 года под председательством профессора В.А.Обручева, был заслушан доклад
A. А.Кириллова «О периодической повторяемости обширных неурожаев и очередной неурожай хлебов в Крыму». «Доклад вызвал оживленный обмен мнений. И докладчик, и оппоненты считают, что 1921-й год в России, вероятно, будет неурожайным» (Южные ведомости. – Симферополь, 1920. – 30 мая). Прогноз этот, сделанный более, чем за год (!) до урожая 1921 года, подтвердился: в 1921 году вследствие неурожая в Крыму и Поволжье разразился чудовищный голод, доводивший людей до каннибализма.
7