Новый подход к познанию мироустройства. Авторская концепция. Александр Иванович Меньшиков
совершенно бесплодными и утопичными представляются теории «Большого взрыва» и «расширяющейся вселенной», в том числе потому, что они изначально не согласуются с общепризнанными представлениями об устройстве вселенной и даже с самими собой. Можно ли установить «дату» «Большого взрыва», если сама же теория предполагает наличие «первичной сингулярности», в которой и пространство, и время были спрессованы в одну бесконечно малую точку? Из этого предположения неизбежно вытекает сумасшедшая нелинейность времени по мере приближения с его «началу», а значит никакая временна̀я экстрароляция, продолжение «нити времени» «в глубь веков», заведомо невозможна.
Аналогичный разбор можно провести применительно к любой научной и даже метанаучной («наднаучной») сфере познания. Как ни печально, в целом выводы из этого разбора будут одинаковыми: приоритет идеи над реальностью, столкновение взглядов, «революция» и новое повторение того же цикла. В чём причина этого? Отчасти она кроется в явном или скрытом осознании себя «творцами мира» и «центром вселенной».
В целом же авторская концепция познания приводит к столь огромному количеству заключений и выводов, что продолжать их изложение можно бесконечно.
В заключение отмечу, что главным вектором развития научного познания в любом масштабе, в том числе и в глобальном, должен выступать вектор, нацеленный на познание реальности, а не на подгонку реальности к формулам. Казалось бы, это самоочевидно, и никто не будет с этим спорить. Однако в науке любого уровня мы видим одну и ту же тенденцию: тенденцию к отступлению от этого направления. И очень часто к движению вспять, в противоположную сторону.
Любое познание должно иметь под собой твёрдую и незыблемую опору. Такую опору может предоставить только объективная реальность во всех её проявлениях. Опора эта состоит в том, что реальность «реальна», вечна, неуничтожима и существует независимо ни от чего. Никакие формулы, научные гипотезы и экспериментально подтверждаемые теории её не заменят. Все они без исключения временны и по большей части субъективны, а природа, вселенная, мироздание реальны и объективны. Кроме того, мир бесконечно глубок и разнообразен, что опять-таки исключает возможность подгонки его под какие бы то ни было готовые теории и концепции, тем более рождённые в сознании такого существа, как человек – сознании далеко не всеобъемлющем.
Главная задача при построении теорий состоит только в том, чтобы стремиться быть настолько объективным, насколько это возможно. Не забывая о том, что стать полностью объективными мы никогда не сможем, это исключено. Вот поэтому автор и предлагает почаще обращаться к возможности максимального освобождения сознания от стереотипов чисто человеческого мышления, мировосприятия и поведения, мысленно поднимаясь над ними на «вселенскую» высоту.
Глава 3
Авторское представление о вселенной
Понятие вселенной является базовым в авторском понимании реальности