Литературу – в кино. Cоветские сценарные нарративы 1920–1930-х годов. Сергей Огудов

Литературу – в кино. Cоветские сценарные нарративы 1920–1930-х годов - Сергей Огудов


Скачать книгу
(Там же). После этого Сулим убегает. Видно, что обыгрывание речи в сценарии Брика служит стимулом для развития повествования.

      У Пудовкина восстание Сулима переходит во «взрывной финал», когда его бегство дано уже как восстание природы против оккупантов. Брик пишет: «Финал сценария был иной, чем тот, который мы видим в картине Пудовкина. Мне хотелось в конце показать Москву. Поэтому я предложил закончить картину тем, что монгол, вырвавшись от оккупантов, вскакивает на лошадь и несется на запад. Он скачет, меняются пейзажи – Урал, Волга и, наконец, издали в тумане очертания большого города. И когда эти очертания становятся все ясней и ясней, и когда всему зрительному залу уже ясно, что этот город – Москва, тут и конец картины» (Брик 1936: 52–53). Таковы финальные кадры фильма, планируемые Бриком:

      Несется Сулим по городу.

      Поднимает город на восстание.

      Но все разбегаются в ужасе.

      Запираются двери и ворота.

      Сулим носится по городу.

      Взывает к монголам.

      За ним скачет погоня.

      Выстрелы.

      Сулим вздыбил коня.

      И поскакал из города вон.

      Скачет Сулим по полю.

      Мимо монгольских юрт.

      Мимо партизанских огней.

      Скачет через реки.

      Через горы.

      И навстречу ему плывет миражом

      Город в тумане.

      Все быстрее скачет Сулим.

      Все ближе плывет к нему город.

      И уже видно, что это МОСКВА.

      КРЕМЛЬ

      (Брик 1928, л. 22).

      В финальных сценах дистанция между повествователем и вымышленным миром сокращается. На наш взгляд, эти изменения обусловлены в первую очередь не столько активностью нарратора, сколько самой переменой объектов съемки: когда показаны поле, горы и реки, дистанция увеличивается, когда показан персонаж – сокращается. Часто у Брика сцены даны обобщенно в качестве резюме, предполагающего увеличение дистанции: «Поднимает город на восстание», «Взывает к монголам», «Но все разбегаются в ужасе». В финале хорошо заметно, что разбивка на короткие сцены у Брика способствует появлению дистанции внутри диегезиса. В этой связи мы можем говорить не только о пространственной, но и о временной дистанции: «Скачет Сулим по полю. / Мимо монгольских юрт. / Мимо партизанских огней. / Скачет через реки. / Через горы». Смена локусов географического пространства сопрягается с ускорением хода времени. При помощи монтажа Брик сокращает дистанцию в сценах, когда город и монгол движутся навстречу друг другу, выстраивая градацию объектов съемки: сначала мираж и город, затем Москва и, наконец, Кремль. Нужно отметить, что в финальных сценах активность персонажа задана через введение точки зрения, а не только внешнее действие: на сокращение дистанции влияют особенности восприятия персонажа, наблюдающего приближение города.

      Режиссер сокращает дистанцию

      Далее рассмотрим, как изменилось решение разобранных выше эпизодов в режиссерском сценарии. Мы полагаем, что финал Пудовкина не был


Скачать книгу