S-T-I-K-S. Водила книга 6. Геннадий Добряков
и погрешности. Коснулся он и принятых способов округления чисел, заметив при этом, что для определения количества чего-то, например, на складе или в амбаре, подобное действие должно производиться в меньшую сторону до целого, вне зависимости, какая цифра оказалась после запятой. Отдельно Кварц рассказал о выявленных математических закономерностях, вокруг которых многие поколения исследователей устраивают танцы с бубнами. Кратко осветил, что такое «золотое сечение» и число Фибоначчи, напомнил, что принятая десятичная система исчисления не является единственной, а в компьютерных языках используется вообще двоичная кодировка. Затем он перешёл к тяжёлым для понимания не подготовленным людям вещам. Основной посыл сводился к тому, что в любое ныне считающееся верным уравнение, описывающее сложный физический процесс, можно добавить ещё много чего. Например, то, чем пренебрегли или не отразили из-за недостатка выявленных наблюдателем изменений. Всегда была вероятность чего-то ещё, что в конкретных, лабораторных условиях превращалось в коэффициент равный единице или сводило противодействующие, не учтённые в расчётах силы к нулю. В результате формула, позволяющая в урезанном виде получить точный инструмент для прикладных вычислений, создавала иллюзию найденного базового алгоритма и нередко принималась безоговорочно, как аксиома. По-мнению мастера именно по этой причине у учёных не складывалось понимание мироздания в одной стройной системе, так, как изучение макро и микро мира основывалось на расчётах, использующих данные, полученные опосредовано. Применительно к определённым условиям метод работал, а в других, нет. Кварц вспомнил несколько фамилий, кто свои теоретические изыскания, подкреплённые получением функций и решением сложных уравнений, объявил фундаментальными и начальными, но дальнейшее развитие науки выявило, что в них чего-то не хватает. В конце он сделал резюме: «Математическое моделирование может показать вероятность какого-то процесса или события. Чем полнее будут исходные данные, тем результат окажется точнее». По окончанию доклада лектора закидали вопросами. Больше всего их было про гидрометеорологические прогнозы в старом мире, а ещё кто-то спросил, как правильно считать, стакан наполовину полный или пустой.
Фаркоп с товарищами вернулся в жилое помещение и коротал остаток вечера за просмотром материалов на планшете. Ещё три видеоролика добавилось к тем, что он уже посмотрел про события у стаба Фазенда. В этот раз это были другие места. Наблюдатель вёл съёмку со стороны и с большой дистанции от прохождения многотысячной колонны заражённых, конца которой не было видно. Попытка найти в местной сети описание элитников, их особенностей и повадок, особого результата не дали. После этого мужчина сосредоточил своё внимание на различной, полезной, по его мнению, информации. Незадолго до отбоя в кубрик влетел взволнованный Радист, держа в руках три куска проволоки из разных материалов.
– Крёстный, у меня