Путь к закону. Коллектив авторов
много говорится в законе о статусе судей.
М.М. Бобров. Предлагается создать коронный суд, нужно только по более сложным категориям дел оставить заседателей или присяжных.
М.К. Треушников. Мы вернемся еще к присяжным заседателям.
В.М. Жуйков. Давайте вообще посвятим эту статью только независимости судей, а то чему они подчиняются, распишем в 12 статье.
М.К. Треушников. Я предлагаю сделать в статье одну часть.
По статье 10.
П.Я. Трубников. Я предложил бы сохранить ст. 9 действующего ГПК, только ее следует дополнить. А что касается предлагаемой, по-моему, неправильно записано насчет коммерческой тайны.
В.М. Жуйков. А разве только коммерческую тайну надо охранять? А тайна личной жизни? Это важнее коммерческой. Предлагаю дополнить статью.
М.К. Треушников. Может быть оставим действующую ст. 9 ГПК?
П.Я. Трубников. Да, только надо подумать, дополнить.
М.К. Треушников. Давайте будем разбираться по частям. Из прежнего текста надо убрать представителей коллективов, общественных организаций. Мы поручим В.М. Шерстюку осуществить редакцию 10-й статьи.
В.К. Пучинский. Меня интересует вопрос насчет фотосъемки, это будем включать?
М.К. Треушников. Фото-, кинозапись производится только с разрешения суда. Есть предложение дополнить статью – «фото-, кино-,
видео-, аудиозапись допускается с разрешения председательствующего». А может быть все это перенести в регламент судебного разбирательства?
По статье 11.
М.С. Шакарян. Название – лучше третий вариант.
М.К. Треушников. Возражений нет? Хорошо, принимается третий вариант названия. За основу тоже берем третий вариант.
В.М. Шерстюк. Давайте оставим два варианта, потом вычеркнем неподходящий.
М.С. Шакарян. Надо убрать вторую часть.
По статье 12.
М.С. Шакарян. Название – второй вариант.
М.К. Треушников. Разрешение дела (в единственном числе) на основе действующего законодательства. Часть первая, два варианта приняли. Дополнение – суд применяет также акты субъектов Федерации, принятые в пределах их компетенции. Часть третья оставим до принятия Конституции. Часть четвертую сформулируем аналогично действующему закону, четвертую часть предлагаемой редакции сделаем пятой.
По статье 13.
Какие мнения по названию?
В.М. Жуйков. Это гвоздь программы!!
П.Я. Трубников. Может быть обсудим сначала 14, а потом 13?
М.М. Бобров. Без состязательности у нас не будет достигаться объективная истина в суде. В судебном процессе не может быть установлена объективная истина; если принцип состязательности не будет проводиться в процессе. Я от имени судей России скажу, что вся ваша работа бесполезна. Суд не может установить объективную истину.
В.М. Шерстюк. А что Вы имеете в виду под объективной истиной?
М.М. Бобров. Вы понимаете, что доказывать должны стороны, а не суд.
Р.Ф. Каллистратова. У нас четыре