О перезахоронении останков якобы Кастуся Калиновского. Версия. Вильнюс, 22 ноября 2019. Anatol Starkou
для соответствия определенным политическим целям. Одной из ключевых проблем является языковое разнообразие в письмах. Используемый язык представляет собой смесь польского и белорусского, что, отражая многоязычность того времени, также допускает манипуляции и интерпретации. Можно утверждать, что степень использования белорусского языка со временем усиливалась, чтобы поддержать заявление Калиновского как отчетливо белорусского национального героя. И наоборот: присутствие польских элементов можно было бы подчеркнуть, чтобы выровнять его с более широким польским национальным нарративом. Эта лингвистическая неоднозначность создает плодородную почву для конкурирующих интерпретаций и способствует продолжающейся политической борьбе за наследие Калиновского. Более того, исторический контекст, в котором предположительно были написаны письма, имеет значение. Польское восстание 1863—1864 годов было сложным и многогранным событием, в котором участвовали различные этнические группы и политические фракции с разными целями и лояльностью. Точная роль и мотивы Калиновского в этой сложной сети остаются предметом продолжающегося исторического расследования, и поэтому письма нельзя рассматривать изолированно. Их интерпретация требует тщательного рассмотрения более широкого политического ландшафта того времени. Белорусское правительство, особенно при авторитарном правлении, вложило значительные средства в продвижение Калиновского как чисто белорусского национального героя и, слава богу, фигуры, олицетворяющей борьбу с угнетением и борьбу за национальную независимость. Такое изображение стратегически игнорирует или преуменьшает его участие в более широком польско-литовском восстании, вместо этого сосредотачиваясь на его предполагаемой приверженности ярко выраженной белорусской идентичности. Этот избирательный нарратив служит для укрепления притязаний режима на уникальную и древнюю белорусскую государственность, притязаний, которые часто конфликтуют с нарративами, распространяемыми соседними странами. Напротив, литовские нарративы вокруг Калиновского были более нюансированными. Признавая его участие в Польском восстании 1863—1864 годов, которое охватило значительные литовские территории, они часто подчеркивают его роль в более широком контексте борьбы против российского империализма и общего исторического опыта литовцев и поляков. Фокус – меньше на его исключительной белорусской идентичности и больше на его вкладе в более широкое движение за независимость по всему региону. Этот подход, хотя и менее политически заряженный с точки зрения утверждения исключительной национальной собственности, все же стратегически использует образ Калиновского для представления общей борьбы и переплетенных исторических траекторий региона.
Перезахоронение 2019 года в Вильнюсе стало особенно ярким примером этого продолжающегося спора.