Становление домашнего самоуправления Гренландии во второй половине ХХ – начале ХХІ вв. Историко-правовое исследование. Р. С. Хрущев
йшему нахождению в своем составе и существованию в прежнем виде своих колоний, Дания, в основном, выбрала мирный путь эволюции взаимоотношений с бывшими зависимыми регионами. Так, в 1918 г. Исландия стала королевством, а в 1944 г. исландцы, обретя независимость, проголосовали за республиканскую форму правления.
В 1948 г. Фарерские острова получили ограниченный суверенитет, а с принятием Конституции Дании в 1953 г. Гренландия из колонии была превращена в часть королевства Дании, именуемого графством. Однако, если жители Фарерских островов на тот период удовлетворились своим политико-правовым статусом, то гренландцы, в ходе эволюционного развития взаимоотношений с метрополией в 1978 г. добились внутреннего самоуправления с созданием собственного парламента и правительства, а в 2008 г. – самоуправления, с широкими внешнеполитическими, административными и экономическими правами, в том числе с правом самостоятельного решения вопроса о возможной независимости.
Огромная территория Гренландии, ее важное стратегическое местоположение, природные и ископаемые ресурсы сделали данный остров предметом политических, экономических и иных интересов со стороны ведущих государства мира (США, Канада, Австралия, Великобритания и иные), часть из которых стремится к усилению своих позиций в Гренландии до уровня монопольных. К таковым, в первую очередь, следует отнести США, содержащие с 1940-х гг. в Туле свою военную базу.
Однако, борьба за политическое и экономическое влияние продолжается, т. к. ни гренландцы, ни королевство Дания не заинтересованы в монопольном влиянии какого-либо государства в данном стратегическом регионе.
Весомые позиции в гренландском вопросе до недавнего времени занимала и Российская Федерация, что связано с общим участием России и Гренландии в Арктическом Совете, широкими деловыми интересами российских компаний в регионе, заинтересованностью гренландцев в инвестициях.
Важен и иной аспект. Гренландия и ее население являются весьма важным и интересным примером заботы и внимания со стороны метрополии (Дании) в вопросах тщательного, терпеливого и взвешенного подхода к развитию и сохранению самобытности и культуры гренландского народа; создания современной правовой и политической системы, экономики, демократических органов самоуправления для столь малого этноса, проживающего на большой территории. Данный опыт может и должен изучаться, а по возможности использоваться и в иных многонациональных государствах.
Глава 1
От колонии к полноправной части королевства Дания
1.1. Создание и развитие представительских структур в Гренландии (вторая половина ХІХ – начало ХХ вв.)
История организации представительной власти в Гренландии достаточно сложна, неоднозначна и насыщенна.
Первоначально процесс ее образования был обусловлен такими факторами: 1) развитием колониального управления Гренландии Данией; 2) спецификой, вызванной малонаселённостью острова; 3) уровнем политического и экономического развития местного населения.
Гренландия всегда имела очень низкую плотность населения, которое в основном проживало (и проживает) в наиболее удобных местах для охоты и рыболовства, а также для взаимодействия с внешним миром на побережье острова. Именно в таких местах в XVIII – первой половине XIX в. была создана сеть торговых пунктов, в которых происходил процесс взаимодействия местного населения с датскими моряками, торговцами, священниками, представителями органов власти[1].
Важнейшим и монопольным органом на острове была «Royal Greenlandic Trade» (KGH) – датская государственная торговая компания, которая в период с 1776 по 1950 год имела эксклюзивные права на торговлю с Гренландией. Ее руководство на местах (инспекторы и управляющие) являлось основным представителем государственной власти.
Однако данный процесс со стороны государства был слабо организован, что не устраивало значительную часть лиц, заинтересованных в развитии Гренландии. «В 1856 году Х. Дж. Ринк, Сэмюэл Кляйншмидт, Карл Янссен и Дж. Ф. Т. Линдорф составили и подписали «Скромное предложение Министерству внутренних дел о создании своего рода попечительского совета в колониях в Гренландии для управления общими делами туземцев» и особенно их поддержка материалами для улучшения домов, инструментами для ловли рыбы, едой во время болезней и голода и т. д.»[2].
Очевидно, следует указать, что в первой половине XIX в. происходил процесс активного изучения Гренландии, ее населения, языка, культуры, зарождалась система начального образования. В 1847 и 1848 гг. открываются духовные семинарии[3].
В своем предложении о попечительских советах авторы указывали, что:
«Ad б. Должны быть созданы институты, похожие на то, что в цивилизованных обществах называется муниципальными советами. Только учреждение, имеющее прочную связь с местом и людьми, иметь дом в этом районе, может обладать необходимыми местными и личными знаниями для достаточно справедливого и равного распределения помощи.
Ad c. Среди гренландцев значительно увеличился объем информации.
H. Ostermann Danske 1 Grønland 1 det 18. Aarhundrede. – Nyi Nordisk Forlag ArnoldBusck, Kjøbenhavn 1945. – 391 s. – URL: slaegtsbibliotek.dk/922919.pdf (дата обращения 11. 06.2024).
Forstanderskabets virke i Upernavik distrikt 1864–1910. Historisk undesøgelse af forstanderskabets funktion og indvirkning pе samfundet i Upernavik distrikt Speciale Studerende Grete Rendal Vejleder Kennet Petersen Institut for Kultur – og Samfundshistorie Ilisimatusaёk. Nuuk januar 2006. – S. 11. – URL: MicrosoftWord – Speciale 2006 samlet. doc (uni.gl) (дата о бращения: 11.06.2024).
Wilhjelm, Henrik: “af tilbøielighed er jeg grønlandsk”. Om Samuel Kleinschmidts liv og værk. Det Grønlandske Selskab. – 2001. – S. 124.