Образ финнов и Финляндии на страницах правой и либеральной печати: 1905 – февраль 1917 гг.. Василий Петрович Жабоедов-Господарец
во внешних контактах, связанной со стремлением обозначить свою самостоятельность от метрополии34.
Среди работ, относящихся к четвёртому тематическому блоку, необходимо отметить один из самых широкомасштабных проектов, который пролил свет на проблему восприятия финнов русскими, коллективное исследование «Многоликая Финляндия. Образ Финляндии и финнов в России»35. В авторский коллектив вошли историки, литературоведы, искусствоведы и социологи. В работе показана динамика восприятия Финляндии в России с древнейших времен до наших дней, раскрыты факторы, влиявшие на формирование и эволюцию стереотипов и представлений о соседней стране. Авторы проделали объемную работу, но, описывая события обозначенного периода, основные свои выводы делали на основании полемических заявлений депутатов, озвученных во время обсуждения проектов финского законодательства в стенах Государственной думы, оставляя без внимания печатную полемику правых и либералов.
В семидесятые годы XX в. вышла работа В.В. Похлёбкина, рассматривающая историю взаимоотношений России и Финляндии с 1713 по 1973 гг.36 Изначально она вышла в Хельсинки под названием «Финляндия как враг и как друг»37, а затем, спустя несколько лет, в Москве под новым названием: «СССР – Финляндия. 260 лет отношений 1713-1973». Среди широкого круга вопросов, затрагиваемых в работе, В.В. Похлёбкин также обратил внимание на «миф о русской опасности», распространённый в скандинавских странах, определявший отношение финнов к своим восточным соседям. По его мнению, «миф» был привнесён из Швеции и на протяжении длительного времени являлся препятствием в выстраивании добрососедских отношений. Отдельные направления этой широкой по своей сути проблемы стали предметом специального исследования. Е.Г. Сойни в своей работе «Русско-финские литературные связи начала XX века»38 выявила, как русская литература, осмысленная творчески, повлияла на формирование мировоззрения финского общества, и проанализировала, что дала Финляндия России в литературном отношении.
Сложный вопрос положения национальных диаспор был изучен В.И. Мусаевым. В данном исследовании в исторической ретроспективе прослеживаются миграционные контакты русских и финляндцев39.
М.А. Витухновская рассмотрела вопрос российской Карелии и карел в имперской политике начала XX столетия. Автор приходит к выводу о том, что «к началу XX века маленький карельский этнос оказался объектом направленного воздействия двух противоборствующих национальных проектов – финляндского и российского»40. Среди вопросов, напрямую относящихся к теме исследования, М.А. Витухновская-Кауппала также в одной из своих работ рассмотрела вопрос о роли руководителей СРН в убийстве на территории Финляндии члена партии конституционных демократов М.Я. Герценштейна. Автор на основе обширной источниковой базы приходит
Лемпияйнен Л.Е. Внешние контакты Великого Княжества Финляндского (1809–1914 гг.): дис… канд. ист. наук. СПб., 2007. 260 с.
Многоликая Финляндия. Образ Финляндии и финнов в России. Великий Новгород. 2004. 404 с.
Похлебкин В.В. СССР-Финляндия. 260 лет отношений 1713-1973. М., 1975. 408 с.
Pohlebkin V.V. Suomi vihollisena ja ystävänä 1714-1967. Porvoo-Hels., 1967. 402 s
Сойни Е.Г. Русско-финские литературные связи начала 20 века. Петрозаводск, 1998. 135 с.
Мусаев В.И. Россия и Финляндия: миграционные контакты и положение диаспор (конец XIX в. – 1930 – е гг.). СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2007. 484 с.
Витухновская М.А. Российская Карелия и карелы в имперской политике России, 1905-1917. Хельсинки. СПб.: Норма, 2006. 336 с.