Школа армейского ножевого боя. Александр Травников
устраняется все ненужное, лишнее, наносное, мешающее;
3. Стадия автоматизации – когда любое действие выполняется автоматически, быстро, верно, ловко.
Действия становятся стабильно эффективными.
Пробелы или пропуски в технике на том или ином этапе обучения могут сыграть отрицательную роль в самый нужный момент, что для системной подготовки и обучения недопустимо. Именно поэтому само овладение техникой искусства армейского ножевого боя носит в обязательном порядке научный и системный характер и опирается на достижения советской и русской военной и спортивной наук, опыт и традиции.
Глава 1. Искусство армейского ножевого боя и боевой нож
Для русского человека армейский ножевой бой – искусство войны, доведенное до совершенства и возведенное в ранг национального искусства.
1.1. Боевой нож
Любой нож может быть боевым. При условии, если с его помощью можно выполнить боевую задачу. И такой задачей не всегда и не только является применение ножа в рукопашной схватке (фото 1—3).
Фото 1. Современный российский боевой нож «Взмах»
Фото 2. Современный российский боевой нож «Катран»
Фото 3. Современный российский боевой нож НРС-2
Не менее полезен нож для сапера при разминировании или для разведчика при выполнении диверсионных минно-взрывных работ.
Еще более важным для определения боевого ножа таковым можно считать возможность решения с его помощью задач по обеспечению выживания на войне или в сложных условиях, любом виде боевых действий в глобальных и локальных конфликтах. В том числе в действиях партизанского характера, в работе подпольщиков и диверсантов-разведчиков.
Чтобы несколько сузить круг нашего исследования, необходимо оговорить некоторые условности. Этими условностями будут являться использование понимания под собственно боевыми ножами только тех ножей, которые в полном понимании этого слова можно считать боевыми.
Только на первый взгляд это простой вопрос. На самом деле он (вопрос) достаточно сложен. Поэтому автор предлагает максимально сузить этот круг, приняв определение, дающее условное понятие боевого ножа, используемое в данной работе.
Дискуссия о том, какой нож является боевым, может быть бесконечной. Можно просто сослаться на личный опыт исследования автором этого вопроса. На одном из учений группа спецназа после выполнения учебно-боевой задачи приступила к оборудованию лесного лагеря и приготовлению пищи. Из двух десятков боевых ножей ни один нож не был штатным.
Каждый взял свой любимый образец. Когда обсудили этот вопрос, выяснилась следующая картина. Практически у каждого была возможность в конкретном случае взять с собой следующие штатные боевые ножи: штык-нож, ножи разведчика «Вишня», НР-2, НРС-2, «Катран», «Смерш» «ВЗМАХ»2.
Автор принципиально не употребляет для идентификации серии этих боевых ножей название «Каратель». В отечественном и российском спецназе никогда не было карателей.