Финансовая диагностика предприятия. Монография. Надежда Алексеевна Львова

Финансовая диагностика предприятия. Монография - Надежда Алексеевна Львова


Скачать книгу
система показателей: выбираются финансовые коэффициенты, и каждому из них присваивается критическое значение:

      Rcr1; Rcr2; …; Rcrn.

      2. Показатели ранжируются по степени значимости: чем более явно показатель отражает риск банкротства, тем больше его доля (di) в обобщающем показателе. Сумма долей составляет 100 %.

      3. Интегральный показатель (критический рейтинг, Rcr) оценивается как средневзвешенное критическое значение анализируемых показателей:

      Rcr = d1*Rcr1 + d2*Rcr2 +… +dn*Rcrn.

      4. Фактический рейтинг (Rf) рассчитывается как средневзвешенное фактическое значение показателей (Rf1; Rf2; …;Rfn):

      Rf = d1*Rf1 + d2*Rf2 +… + dn*Rfn.

      5. Оценка вероятности банкротства проводится путем сравнения фактического и критического рейтингов.

      Примером рейтинговой модели оценки вероятности банкротства выступает модель О.П. Зайцевой (табл. 2.1)215.

      Таблица 2.1

      Система показателей для прогнозирования банкротства предприятия (О.П. Зайцева, 1998 г.)

      № п/п

      Формула

      Критические значения

      К

      1

      чистый убыток / собственный капитал (коэффициент убыточности)

      0

      К

      2

      кредиторская задолженность / дебиторская задолженность

      1

      К

      3

      краткосрочные обязательства / оборотные активы

      7

      К

      4

      чистый убыток / выручка (коэффициент убыточности реализации продукции)

      0

      К

      5

      заемные средства / собственный капитал

      0,7

      К

      6

      активы / выручка (коэффициент загрузки активов)

      К

      6

      в предыдущем периоде

      Вероятность банкротства оценивается по формуле:

      К = 0,25К1 + 0,1К2 + 0,2К3 + 0,25К4 + 0,1К5 + 0,1К6.

      Если фактический рейтинг превышает критический, вероятность банкротства расценивается как высокая. В обратном случае вероятность банкротства незначительна.

      Другим примером применения рейтингового метода являются модели А.В. Колышкина, выявившего наиболее часто встречающиеся в литературе критерии банкротства и обследовавшего с их помощью ряд российских предприятий различных отраслей216.

      Другая разновидность рейтинговых моделей предполагает, что в формулу рейтинговой оценки вместо фактических значений показателей подставляются их частные балльные оценки (упоминавшийся выше скоринг). Для этого возможные значения показателей разбиваются на несколько интервалов, и каждому интервалу приписывается определенное количество баллов. Алгоритм формирования балльной рейтинговой оценки можно представить следующим образом:

      – выбираются наиболее значимые для оценки вероятности банкротства финансовые коэффициенты (R1; R2; …;Rn);

      – возможные


Скачать книгу