Распроданная пашня. Кто накормит Россию в эпоху санкций?. Анатолий Грешневиков
звонок. Только теперь речь шла не о скупке земель, а о том, что председатель колхоза якобы наотрез отказался ею торговать, потому нуждается в поддержке. Видимо, селяне убоялись того, что земли района могут оказаться собственностью одного латифундиста, и забили тревогу. Но как узнать, соответствует ли эта информация действительности? На мой запрос, конечно же, пришел ответ о том, что никто не намерен отнимать землю у колхозов. Хотя в конторе колхоза «Новый путь» нашелся человек, подтвердивший, что разговор о покупке земли был, но бизнесмена не устроила цена.
Конечно, земля для нового животноводческого комплекса нужна, и нужна в большом объеме. Наука твердит, что на одну корову, в среднем, необходимы три гектара земли. Про нехватку земли для кормовой базы говорил и губернатор. Читал в газетах его тревожные размышления.
И только я нашел в своем жестком графике время, чтобы вникнуть в тему, а где инвестор найдет в районе столь большое количество земли для прокорма 5 тысяч коров, куда будет девать молоко, где будет построен скотомогильник и так далее, как раздались другие звонки:
– Московский бизнесмен выпускает в районе свою газету, хвалит на ее страницах главу Почернина, пишет, какой великий и спасительный проект реализуется на Борисоглебской земле. Но у проекта есть противники. Это, конечно, депутат Госдумы и новый директор племзавода. Они могут спугнуть инвестора. Даже губернатор покритиковал федерального депутата в этой газете за противодействие проекту.
– Глава района провел конкурс для газет на размещение муниципальных материалов, и деньги из районного бюджета уйдут теперь в альтернативную частную газету. Прокуратура признала конкурс незаконным. Но Почернин не послушал прокуратуру, видимо, получил поддержку свыше и провел конкурс.
Грубые наезды на районную газету, редактором которой является моя супруга, лишение «Нового времени» денежных средств, как и критика в мой адрес в альтернативной газете – это, безусловно, месть мне, как депутату Госдумы, вставшему на защиту простых крестьян из родного поселка Красный Октябрь, а не на сторону чиновников и московского бизнесмена. Увы, такова жизнь, и политика иной в России не бывает.
Да и газету было за что ненавидеть чиновникам. Именно на ее страницах появились положительные статьи о работе нового директора племзавода под оптимистичными заголовками «Первые успехи нового директора», «Не допустить банкротства и выплатить зарплату». Газете следовало хвалить новый проект и разносить в пух и прах банкротившееся хозяйство.
А недавно гонимая «районка» опубликовала статью рассерженной и добивающейся правды директора Л.Ю. Ежовой. Та прочла в новой газете выпад в свой адрес и решила ответить. Ее слово было твердо:
«Поводом данного обращения послужил первый номер газеты «Борисоглебские вести». Свое мнение о содержании газеты я оставлю при себе, а тронула меня маленькая реплика помощника-геодезиста В.В. Большакова, который сейчас работает на строительстве животноводческого комплекса. Видимо,