Охрана власти в уголовном праве России (de lege lata и de lege ferenda). Александр Иванович Чучаев
Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. С. 817.
59
См.: Уголовное право России. Общая и Особенная части / под ред. В. П. Ревина. М., 2000. С. 694.
60
См.: Уголовное право России. Общая и Особенная части / под ред. А. В. Бриллиантова. М., 2008. С. 939.
61
См.: Саруханян А. Р. Преступления против порядка управления. Ставрополь, 2003. С. 44–45.
62
В этом случае одна из составляющих объекта преступления, предусмотренного ст. 277 УК РФ, также определяется неточно.
63
См.: Уголовное право России. Общая и Особенная части / под ред. А. В. Бриллиантова. С. 939–940.
64
Курбанов М. М. Уголовно-правовая охрана субъектов уголовного процесса. Махачкала, 2001. С. 58.
65
Тер-Акопов А. А. Проблемы личности в уголовном праве // Человек: преступление и наказание. Рязань, 1994. С. 56.
Г. П. Новоселов вообще считает, что «г) объектом любого преступления, а не только направленного против личности, являются люди, которые в одних случаях выступают в качестве отдельных физических лиц, в других – в виде некоторого рода множества лиц, имеющих или не имеющих статуса юридического лица, в-третьих, – в виде социума (общества);
д) не только объектом каждого преступления, но и каждым объектом (многообъектного) преступления выступают люди – индивиды или их малые или большие группы;
е) в отличие от фигуры потерпевшего от преступления, возникающей в результате совершения посягательства и фиксирующей сам факт нанесения какого-либо вреда людям, характеристика объекта преступления – это определение того, против кого преступление совершено» (Новоселов Г. П. Актуальные вопросы учения об объекте преступления: методологические аспекты: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2001. С. 23).
66
Кутафин О. Е. Избранные труды: в 7 т. Т. 4: Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. М., 2011. С. 11.
67
См. об этом подробно: Романовский Г. Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001. С. 28–34.
68
Конституционный статус личности в СССР. М., 1980. С. 202–203.
69
Рудинский Ф. М. Личность и социалистическая законность. Волгоград, 1976. С. 68–69.
70
Амеллер М. А. Парламенты. М., 1967. С. 118.
71
Кутафин О. Е. Указ. соч. С. 12.
А. П. Горшенев рассматриваемый вид неприкосновенности называл специальной неприкосновенностью личности (см.: Горшенев А. П. Личные конституционные права граждан: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1972. С. 88).
72
См. об этом подробно: Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1999. С. 179.
73
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. № 20-О11–28 // СПС «КонсультантПлюс».
74
БВС РФ. 2009. № 6.
75
См., например: Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. А. И. Чучаева. С. 312.
76
См.: