Русская идеология. За что и против чего стоит бороться русским людям. Андрей Савельев
широким слоям русского общества.
Азбука русского мировоззрения
Все 90-е годы прошли у русских идеологов в спорах и размышлениях о том, какую же страну мы строим. Захватившую власть группировку упрекали в том, что она тоже этого не знают. А группировка (ельцинисты) делала вид, что заинтересована все-таки выяснить этот вопрос, а потому даже требовала, чтобы русские умы в кратчайшие сроки разработали «русскую идею». Умы разрабатывали. Каждый ум разрабатывал своё. И правящие круги предлагали: вот и разберитесь между собой. И разбирались. До сих пор разбираются и требуют друг от друга: дайте русским идею! Не замечая, что идея давным-давно разработана, а все требования «дать» – это лукавство врагов русской идеи.
Все необходимое для того, чтобы русская идея приобрела современное звучание, давно сформулировано. В разных доктринах политических группировок говорилось, в общем-то, об одном и том же. Но о них никто не знал. Потому что в массы бросались совершенно другие «идеи» – разрушительные, антирусские. Идея сводилась к «предвыборному пиару» и фиктивному патриотизму. И на этом фоне любая идея обесценивалась. Вместо того чтобы сражаться за Россию, ходили вокруг да около: давайте сначала определимся, ради чего сражаться, придумаем нечто, чего до сих пор никто не знал. Да и попутно ответим на вопрос: кому сражаться-то?
Утомившись этими вопросами, в 2000-е образованная публика, наконец, обнаружила, что она не знает не только ради чего жить России, но даже кто такие русские? Мол, прежде чем что-то делать, надо понять, кто это будет делать. И вот уж десяток лет эту тему поднимают в самых разных кругах: от телевизионных шоу до научных конференций. И каждый дает свое определение, не слушая другого. Отчего, конечно, не может возникнуть никакой совместной деятельности.
Одно из быстро распространившихся безумий – это «открытие» того, что русские – прилагательное. Путаники не понимают, что одно и то же слово может быть и существительным, и прилагательным. И слово «русские» как название народа вовсе не уникально в своей способности оборачиваться в зависимости от употребления то тем, то другим. Ровно такими же свойствами обладают, к примеру, слова «англичанин» или «испанец». Нет, нашим умникам подавай какое-то иное название. Ну, хоть, «русы», что ли. Давайте, мол, сначала всех заставим быть «русами», а потом сообразим, зачем все это надо.
Слышать все эти «откровения» дико и странно. Такое впечатление, что вся эта умственная деятельность предназначена только для того, чтобы ничего не делать. А лишь советовать и раздавать задания неизвестно кому. Между тем, только в деятельности обнаруживается, кто такие русские. Только через деятельность можно это не столько понять, сколько почувствовать. Также как и в семье родители и дети – это отношения, а не определение. Определение убивает то, что неопределимо – любовь. Точно так же