Правовые аспекты предупреждения банкротства туроператора. А. В. Гурьев
одним из локомотивов в развитии туристской индустрии в Европе.
Подводя итог приведенному анализу, можно сделать вывод о том, что несмотря на отсутствие специального регулирования общественных отношения по выработке мер, направленных на предупреждение банкротства туроператоров в законодательстве Великобритании и Италии, действующий в этих странах правовой режим достаточно эффективен. Данное обстоятельство объясняется долгим и поступательным развитием рыночных отношений в указанных странах, что обеспечивает относительную стабильность (не изменчивость) в законодательстве, а также предсказуемость правоприменительной практики.
В настоящее время экономика Китайской Народной Республики (КНР, Китай) является одной из наиболее развитых экономик мира. Данное обстоятельство связано с увеличением числа частных предприятий по отношению к государственным, что привело к принятию Постоянным Комитетом ВСНП Закона КНР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 27 августа 2006 г. Закон вступил в силу 1 января 2007 г. В соответствии с указанным Законом все предприятия (в т. ч. и частные) могут быть признаны несостоятельными. По ранее действующему законодательству официально только государственные предприятия могли быть признаны несостоятельными[104].
Сразу же хочется обратить внимание на то, что Закон КНР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» ориентирован лишь на юридических лиц (предприятия). Индивидуальные предприниматели и обычные граждане не подпадают в сферу действия Закона. Об этом говорится в ст.1 и 2 Закона[105]. В этом состоит первое отличие Закона КНР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Второе отличие китайского правопорядка в сфере банкротства от российского заключается в формулировке оснований для признания предприятия банкротом. В соответствии со ст.2 Закона КНР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» предприятие может быть признано несостоятельным, если оно не может выполнить обязательства, срок которых истек, а также не имеет достаточного имущества для погашения всех долговых обязательств или испытывает серьезные затруднения в погашении долга[106].
Важной особенностью Закона КНР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» является ограничение прав руководителей должника с момента доставки должнику определения народного суда о приеме к рассмотрению ходатайства о банкротстве и до окончания процедуры банкротства. К таким ограничениям ст.15 Закона относит:
• невыезд с места проживания без разрешения народного суда;
• данное лицо не должно принимать назначение на должность члена совета директоров, ревизора, руководителя высшего звена в других предприятиях[107].
В отличие от российского законодательства о банкротстве в Законе КНР «О несостоятельности (банкротстве)
Гурьев А.В. Сравнительный анализ правового регулирования несостоятельности (банкротства) в КНР и в России [Текст] // Меняющаяся коммуникация в меняющемся мире. VIII Международная научно-практическая конференция: сборник статей / под ред. И.С. Бессарабовой. М.: Планета 2014. – С. 73–75.
Там же.
Там же.
Гурьев А.В. Сравнительный анализ правового регулирования несостоятельности (банкротства) в КНР и в России [Текст] // Меняющаяся коммуникация в меняющемся мире. VIII Международная научно-практическая конференция: сборник статей / под ред. И.С. Бессарабовой. М.: Планета 2014. – С. 73–75.