Избирательные системы: российский и мировой опыт. А. Е. Любарев

Избирательные системы: российский и мировой опыт - А. Е. Любарев


Скачать книгу
target="_blank" rel="nofollow" href="#n_25" type="note">[25].

      1.1.2. Основные параметры избирательной системы

      В работе Д. Рэ были выделены три основных параметра (переменных) избирательной системы:

      1) способ голосования избирателей (в оригинале – balloting as a specification of the voter’s role in deciding the election; Д. Рэ разделял категорическое и ординальное[26] голосование);

      2) размер избирательного округа (различались одномандатные и многомандатные округа);

      3) электоральная формула[27] – ключевой фактор трансляции голосов в мандаты[28].

      Эти же переменные рассматривались Р. Таагеперой и М. С. Шугартом, однако они отметили, что, помимо категорического и ординального, возможны также одобрительное и кумулятивное голосование[29]. Идея трех переменных была затем воспринята рядом других исследователей[30]. Г. В. Голосов указывал на четыре базовых элемента:

      1) основной принцип (мажоритарный, плюральный, пропорциональный);

      2) величина округа (одномандатный или многомандатный);

      3) число голосов у избирателя (один или более одного);

      4) структура избирательного бюллетеня, определяющая возможности избирателя (категорический или ординальный бюллетень)[31].

      В целом подход Голосова близок к подходам Рэ и Таагеперы – Шугарта, с той разницей, что способ голосования разделен (с нашей точки зрения, неоправданно) на два разных элемента, а электоральная формула заменена (столь же неоправданно) на основной принцип.

      Следует обратить внимание, что Д. Рэ предварительно отмечал в качестве самого первого вопроса, на который отвечает избирательная система: делает ли избиратель выбор между людьми или между партиями?[32] На наш взгляд, к трем параметрам Д. Рэ следует добавить этот в качестве первого, и тогда мы получаем четыре основных параметра:

      1) голосует избиратель за конкретного кандидата (конкретных кандидатов) или за партию (возможен и комбинированный вариант одновременного голосования за кандидата и партию);

      2) способ голосования (категорический, одобрительный, кумулятивный, преференциальный);

      3) величина округа (одномандатный или многомандатный);

      4) метод перевода голосов в мандаты[33].

      Из этих четырех параметров более подробного объяснения требуют второй и четвертый. Но, как будет показано в дальнейшем, четвертый параметр (метод перевода голосов в мандаты) сильно различается в зависимости от трех остальных параметров. Сейчас мы более подробно остановимся только на втором параметре – способе голосования.

      Категорическим называют голосование, когда избиратель может отметить в бюллетене только одного кандидата или один список.

      Одобрительным называют голосование, при котором избиратель может отметить в бюллетене нескольких кандидатов, не выражая при этом никому из них предпочтения перед другими отмеченными кандидатами.

      При


Скачать книгу

<p>26</p>

Термин «ординальное» происходит от англ. ordinal – порядковое числительное. Мы предпочитаем использовать вместо него термин «преференциальное», более привычное для русскоязычной литературы.

<p>27</p>

Среди российских политологов иногда используется понятие «электоральная формула» как синоним понятия «избирательная система» (см., например: Голосов Г. В. Сравнительная политология. СПб., 2001. С. 188; Скрипкина Ж. Б. Избирательные системы и технологии. М., 2005. С. 102; Подвинцев О. Б., Голосов Г. В. Избирательная система // Выборы и электоральная политика: словарь. СПб., 2010. С. 60). Однако, как видно из данного перечня, электоральная формула – лишь один из основных элементов избирательной системы.

<p>28</p>

Rae D. W. The Political Consequences of Electoral Laws. New Haven, 1971. P. 15–23.

<p>29</p>

Таагепера Р., Шугарт М. С. Описание избирательных систем // ПОЛИС. 1997. № 3. С. 114–136.

<p>30</p>

Bawn K. The Logic of Institutional Preferences: German Electoral Law as a Social Choice Outcome // Amer. J. Political Sci. 1993. Vol. 37. № 4. P. 968–972; Постников А. Е. Избирательное право России. М., 1996. С. 39–49; Авдеенкова М., Дмитриев Ю. Современные избирательные системы // Выборы. Законодательство и технологии. 2000. № 7–8. С. 54–59.

<p>31</p>

Голосов Г. В. Сравнительная политология. СПб., 2001. С. 212.

<p>32</p>

Rae D. W. The Political Consequences of Electoral Laws. New Haven, 1971. P. 14.

<p>33</p>

Любарев А. Е. Избирательные системы и российское электоральное законодательство // ПОЛИС. 2003. № 4. С. 120–121; Иванченко А. В., Кынев А. В., Любарев А. Е. Пропорциональная избирательная система в России: История, современное состояние, перспективы. М., 2005. С. 11–12.