Физика движения. Альтернативная теоретическая механика, или Осознание знания. А. А. Астахов
того, классическая физика категорически отрицает феномены «безопорного» движения и реальности сил инерции!
Допустим, что превышение сил действия над силами противодействия по указанным выше причинам обнаружить практически не возможно и сегодня. Но ведь даже без этого энергия меньшего тела всегда больше энергии большего тела, что классической физике очень давно и очень достоверно известно. Этого уже вполне достаточно, чтобы теоретически непротиворечиво обосновать упомянутые феномены на основании законов сохранения и законов динамики Ньютона. Не зная о превышении сил можно, конечно, удовлетвориться балансом произведения масс на их скорости, т.е. законом сохранения импульса. Но ведь закон сохранения энергии-то нарушен! Энергия распределяется далеко не симметрично, большая её часть «улетает» с меньшим телом! А это и есть движение всей системы, если, конечно, не связывать с этой системой всю вселенную.
Причём подобное движение и механические взаимодействия происходили и происходят на глазах учёных ежесекундно! Но почему никто из них не сделал соответствующих выводов? Причин, они же ошибки несколько:
1. Превышение сил действия над силами противодействия не только трудно обнаружить по названным выше причинам, но ещё и потому, что оно может быть очень незначительным. Ведь перед превышением сначала наступает баланс, а микроскопические величины и регулируются на микроскопическом уровне. И в этом нет ничего удивительного, сегодня все знают, что все, даже самые гигантские силы и энергии рождаются на микроскопическом уровне. Поэтому, даже очень большое превышение энергии меньшего тела может быть достигнуто и скорее всего, достигается именно за счёт очень незначительного превышения сил действия над противодействием. А раз так, то баланс импульса обнаружить достаточно трудно. При этом центр масс, определённый по балансу импульсов, вроде бы остаётся на месте. Это видимо и успокоило учёных. Ведь система идентифицируется по её центру масс, и если он не изменился, то в какую бы сторону не ринулась большая часть энергии, считается, что она осталась в системе. Поводов для беспокойства вроде бы нет, но это ошибка.
2. Если сделать большее тело, в виде полого шара, а маленький шар поместить внутрь, то при обратном взаимодействии вся система сместиться в обратную сторону на ту же самую величину, что и в прямом взаимодействии. Это так же очень убедительное подтверждение, что вся энергия, несмотря на её метание от одной стенки полого шара к другой осталась в системе. Но это тоже ошибка. Даже если энергия и осталась в системе, то центр масс-то всё-таки движется туда-сюда. Неподвижный он только в среднем. Поэтому работа по перемещению центра масс всей системы в каждую сторону не нулевая.
Даже если для совершения этой работы используется внутренняя энергия, то совершить работу в любом случае должны только силы, для образования которых необходима