Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 7 (К). Рудольф Левонович Хачатуров
стороны на оказание помощи соответствуют право требования и обязанность принятия помощи другой стороной – участницей договора.
Взаимная помощь, основанная на специальном договоре, не является единственной формой реализации права на коллективную оборону.
Из-за отсутствия договорных правоотношений ни одно государство в этом случае не может быть связано обязанностью предоставления любого вида помощи, точно так же как оно не вправе настаивать на принятии помощи государством, явившимся объектом вооруженного нападения. Необходимым условием реализации этого права является согласие государства, подвергшегося нападению, на оказание ему военной помощи со стороны третьих государств.
При отсутствии договорной основы правовым основанием для коллективных оборонительных действий может быть лишь наличие общего субъективного интереса – международного мира и безопасности, подлежащего защите коллективными усилиями каждого государства – члена международного сообщества.
Скакунов Э. И. Самооборона в международном праве. – М., 1973.
КОЛЛЕКТИВНЫЕ ПРАВА. Коллективные права называют правами солидарности. Это круг прав, предоставляемых человеку в силу его принадлежности к группе, правосубъектность которой признается государством или мировым сообществом. Традиционно в перечень коллективных прав входят: право на мир, на развитие, на благоприятную окружающую среду, на самоопределение наций, на безопасность народов, на социальный и международный порядок и др.
КОЛЛИЗИИ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННЫХ НОРМ – проблема коллизий международно-правовых норм и российского законодательства составляет существенный аспект теории соотношения международного и внутригосударственного права. При этом возникают следующие вопросы.
1. Равны ли по юридической силе межгосударственные, межправительственные и межведомственные договоры РФ и, соответственно, законы, акты Президента и Правительства, ведомственные акты?
2. Могут ли последующие внутригосударственные акты отменять ранее принятые, поэтому же вопросу международные договоры по принципам:
а) «последующий закон отменяет предыдущий»,
б) «норма с большей силой отменяет норму с меньшей силой»,
в) «специальный закон отменяет общий»?
3. Какова юридическая сила «первоначально» внутригосударственных и имплементационных норм (т.е. норм, принятых во исполнение международных документов)?
Международные договоры имеют большую юридическую силу, чем акты внутригосударственного законодательства любого уровня.
Международные договоры, предусматривающие отличные от национального законодательства правила, подлежат обязательной ратификации, а поскольку ратификация производится в форме принятия федерального закона, то, ратифицируя договор, РФ придает ему силу не меньшую, чем сила федерального