Гражданский процесс. Янина Кайль
характера, то есть те факты, которые содержаться в норме материального права, в основании исковых требованиях истца и возражении ответчика.
Предмет доказывания – это достаточность фактических обстоятельств дела, которые необходимо определить для разрешения рассматриваемого дела в суде.
На основании установленных юридических фактов, подлежащих доказыванию, определяются доказательства, без которых невозможно разрешить дело по существу.
Предмет доказывания носит комплексный характер, в него входят юридические факты материально-правового и процессуального характера.
Краткое и вместе с тем емкое определение предмету доказывания дает И.В. Решетникова. По ее мнению, предмет доказывания – это совокупность имеющих значение для дела обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения соответствующего дела в суде[5].
Обязанность определения предмета доказывания законодателем возложена на суд. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, и выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Что касается субъектов, представляющих доказательства, то в нормах ГПК РФ имеются разночтения. Так, в ч. 1 ст. 56 указывается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а ч. 1 ст. 57 закрепляет, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд является основным участником процедуры раскрытия и исследования доказательств, поскольку он должен осуществлять контроль за соблюдением процедуры и не допускать ссылок на доказательства, с которыми противоположная сторона не была заранее ознакомлена.
Выполняя требования ст. 67 ГПК РФ, суд должен оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению; результаты оценки отражаются в мотивировочной части судебного решения.
Процесс судебного доказывания завершается формулированием выводов на основе собранных и представленных в суд доказательств о наличии либо отсутствии устанавливаемых фактов и отражением этого в мотивировочной части судебного решения (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Познание суда осуществляется посредством доказательств. Однако основанием установления факта, имеющего значение для дела, может быть его общеизвестность либо преюдициальность.
Обстоятельства, не подлежащие доказыванию
1. Общеизвестные обстоятельства. Обстоятельства могут быть признаны судом, рассматривающим дело, общеизвестными, если они известны значительному кругу лиц, в том числе суду.
Общеизвестные факты принято подразделять на следующие:
1) всемирно известные факты – факты, известные во всем мире;
2) факты, известные на территории РФ;
3) факты,
См.: