Крымский консенсус. Сергей Аксёнов
в чью обязанность входило строительство олимпийских объектов, мала-мала мухлюют и жульничают, мы и сами предполагаем. Если жульничают, так надо ловить и сажать, на то и СК существует, но объявлять из-за этого само событие чуть ли не вне закона – это явно перебор. То, что этого хотят наши конкуренты в мире – понятно и даже, наверное, нормально – все воюют против всех. Но когда неудачи своей стране желают ее же граждане, это наводит на мысль об их психической неадекватности.
Возможно, критики рассчитывали закрепить в сознании людей аналогию с Олимпиадой в Берлине 1936 года и тем самым нанести ВВП репутационный ущерб. Однако просчитались, и русские спортивные победы встали им как кость в горле.
В ожидании провала Олимпиады, либералы вопили о детях. О тех, русских детях, которых Путин запретил усыновлять американцам в отместку за акт Магнитского. Придумали для него и хлесткое название – закон Ирода и вышли за его отмену, за то, чтобы русских детей, граждан России, вывозить и отдавать чужим – делать из них иностранцев. Ясно, что существует гуманизм, но в данном случае гуманизм российских властей должен быть в том, чтобы направить немалые имеющиеся у государства ресурсы на поддержку этих детей внутри страны, на развитие семейных детских домов, на образование для них, на жилье и т. п. В общем, на решение проблемы внутри страны. Но это для истериков-либералов невыносимо. Россия для них – это страна, где жить в принципе никто не должен хотеть.
Здесь, кстати, у власти самая слабая позиция из всех перечисленных случаев. Запрет на вывоз детей вводить нужно, но не в ответ на акт Магнитского, а как таковой. Потому что это плохо для России. И не только в США, а во все страны, как это и записано в программе «Другой России» с самого момента ее основания.
Ну и пара не совсем свежих примеров, но из постсоветской истории все же. Чеченская война и Курилы.
Вся эта свора журналистов, интеллигентов и правозащитников всегда была на стороне бородатых бандитов, пусть и романтических, но все-таки явных врагов российской государственности. С одним из таких я сидел в одной камере в СИЗО «Лефортово». Его звали Асламбек Алхазуров и он был подельником Радуева. Его потом, говорят, убили на лагере. Так вот, мы с Асламбеком отлично ладили и понимали друг друга. Неудивительно – у нас были одни и те же статьи, мы были одной «масти». Однако, на воле, в боевой обстановке, мы оказались бы по разные стороны линии фронта. Это же ясно.
Что касается Курил, то позиция наших критиков по Крыму – либералов известна. Большинство из них уверены, что Россия должна отдать Японии все четыре острова. Самые «патриотичные» из них (или самые хитрые), вроде Льва Пономарева, считают, что отдать надо два. О том, что можно ничего не отдавать, сохранять статус-кво, и даже не обсуждать тему, они как будто не догадываются. Инстинкт предателя заставляет чего-нибудь этакое у России отрезать, уступить, сдать.
А теперь