Ремарки по теории геополитики. Н. А. Комлева
т.е. плотное, сжатое, сочетанное время, существует в данный момент в данном сегменте пространства, то этот фактор определяет будущее либо как «отдых» от интенсивности, либо как ещё большее усиление её. Здесь необходимо ввести категорию плотности и неоднородности геополитического пространства (пространства как такового и каждого конкретного типа геополитического пространства в частности), что неразрывно связано с фактором времени и его структурной организацией32. Приведём простейший пример. Война в географическом пространстве (традиционная) может быть на одном участке фронта интенсивной, а на другом идти еле-еле в зависимости как от объективных (погода, например), так и от субъективных условий (квалификация командиров, степень подготовленности войск и служб тыла). То есть сама по себе интенсивность военных действий, их имманентное время, приводит к изменению совокупных пространственных параметров не только данного локуса или региона, но (в случае войны между сверхдержавами или великими державами) – к изменениям мирового геополитического пространства, причём пространства всех типов.
При создании умозрительных моделей геополитического пространства (т.е. состояния этого пространства на конкретный момент времени) мы имманентно используем сочетанное время, т.е. прошлое-настоящее-будущее в совокупности, но интересует нас, мы ставим акцент, больше, пристальнее видим – именно будущее, поскольку модели создаются в прогностических целях. При этом создатель данной модели видит мыслимое время (телеологическое, субстанциальное и морфологическое в совокупности – в соответствии с такими же типами причинности), а не реальное будущее время, однако прошлое и настоящее мыслятся в их реальном состоянии и истинной плотности (при условии, что научный аппарат выверенный).
Таким образом, геополитическое пространство всех типов неразрывно связано с соответствующим типом времени, отражая такое имманентное свойство материи, как пространственно-временное единство. Если нет кинетики, взаимодействия, энергийности, темпоральности – нет и пространственности. И наоборот: если исчезает пространство, кончается и время.
Литература к главе 1
– Бюджеты стран мира-2012 [Электронный ресурс] // Режим доступа: // http://www.yestravel.ru/world/rating/economy/budget/, дата обращения 23.11.2013.
– Армия Чехии. [Электронный ресурс] // Военное оружие и армии мира. Режим доступа: http://warfor.me/armiya-chehii/, дата обращения 14.11.2013 г.
– Ивин А. А. Основы социальной философии. М.: Высшая школа, 2005.
– Капитализация. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://forexaw.com/, дата обращения 23.11.2013.
– Кибервойны – войны будущего. [Электронный ресурс] // Военное обозрение. Режим доступа: https://topwar.ru/3261-kibervojny-vojny-budushhego.html, дата обращения 24.11.2013.
– Козырев Н. А. Причинная, или несимметричная механика в линейном приближении. Пулково, 1958.
– Комлева Н. А. Геополитические
Понятие плотности и нелинейности времени – в аспекте изучения физических взаимодействий – ввёл в научный оборот советский астрофизик Н. А. Козырев. При этом фактор плотности времени учёный связывал с фактором интенсивности пространственных взаимодействий, употребляя применительно к пространству иную терминологию. См.: Козырев Н. А. Причинная, или несимметричная механика в линейном приближении. Пулково, 1958.