Защита гражданских прав: избранные аспекты. Коллектив авторов
id="n_67">
67
The Law Commission and the Scottish Law Commission Report N 236. Fiduciary duties and regulatory rules. December, 1995. P. 1 (цит. по: Шашков Ю.В. Фидуциарные обязанности директора (Director’s Fiduciary Duties): от англо-американской доктрины к российской корпоративной практике // Закон. 2009. № 12. С. 223.
68
См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 1967. С. 267–268.
69
Сырбо В.А. Указ. соч. С. 14.
70
Васильченко А.П. Доверительная собственность и обеспечительная передача права собственности как виды фидуциарных сделок // Тезисы выступлений научной конференции «Новая цивилистика», состоявшейся 3 октября 2005 г. (текст тезисов размещен на портале российского частного права (www.privlaw.ru) (цит. по: Тычинская Е.В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа. М.: Статут, 2012. С. 211).
71
Кстати, вторая из названных особенностей, как и особая значимость доверия, не вполне соответствует идее права и является скорее исключением. Так, один из основополагающих принципов гражданского права устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Другими словами, по общему правилу предполагается, что субъекты гражданского права должны действовать, руководствуясь своими, а не чужими интересами.
72
Агламазова В.В. Указ. соч. С. 23–29.
73
См.: Российское гражданское право: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханова. Т 1. С. 487.
74
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.:МЦФЭР, 1996. С. 236–237.
75
На наш взгляд, основными принципами, на которых строится гражданско-правовая защита в целом, можно считать следующие (перечислены в произвольном порядке, а не по убыванию с точки зрения значимости или существенности):
а) гарантированность права на защиту любому субъекту гражданского права, в том числе права на судебную защиту (ст. 1 ГК РФ);
б) обеспечение восстановления нарушенных прав (ст. 1 ГК РФ);
в) защита слабой стороны (среди прочего ст. 171, 310, 426, 428 ГК РФ);
г) защита добросовестной стороны (среди прочего ст. 1, 10, 302 ГК РФ);
д) защита стабильности оборота (среди прочего ст. 166, 234, 406.1, 431.2 ГК РФ);
е) защита публичных интересов (среди прочего ст. 169, 174.1, 431.1 ГК РФ);
ж) защита третьих лиц (среди прочего ст. 166, 173.1, 189, 308 ГК РФ).
76
См., например: постановления Арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2014 по делу № А14-4679/2014, от 31.08.2015 № Ф10-2838/2015 по делу № А08-4257/2014; Арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2016 № Ф09-94/16 и многие другие // СПС «КонсультантПлюс».
77
См.: Карапетов А.Г. Иск о понуждении к исполнению обязательства в натуре. М.: Статут, 2003. С. 73.
78
См.: Карапетов А.Г. Иск о понуждении к исполнению обязательства в натуре. М.: Статут, 2003. С. 73.
79
См.: постановление Седьмого ААС от 07.09.2015 по делу № А45-17387/2014 (https://rospravosudie.com).
80
См.: