Хранители о социальной системе для руководителей. Единая Душа
свободы для действий, так как на каждом сайте существуют свои правила и ограничения. Проводя параллель с деятельностью ученых, можно сказать, что исследователь строящий свою работу на основе сотрудничества с уже существующими и зарекомендовавшими себя организациями, не может создать ничего принципиально нового. Желая стать свободнее, интернет-пользователь рано или поздно вдохновляется возможностью создания собственного сайта, а ученый может отважиться на собственный исследовательский проект, проводящийся не в рамках научного учреждения, а в ходе личной практики.
Несмотря на естественность такого шага, в настоящее время все меньшее количество людей прибегает к нему, и конечно речь не о виртуальной паутине в которой возможность создания личной странички становится все более доступной, а о других сферах жизни. Если еще несколько веков назад ученые являлись вольнодумцами и энтузиастами, нашедшими материальные возможности для проведения исследований, то в настоящее время ученый – это научный сотрудник организации прописанной в сфере науки, то есть имеющей некий адрес наподобие сайта. Современным людям уже сложно себе представить, что кто-то займется наукой сам по себе. Такому человеку проявившему непозволительную вольность сразу зададут вопрос, в каких научных журналах он публикует свои труды, и в каких научных обществах состоит. В том случае, если у исследователя нет формальных публикаций и членства в авторитетных организациях, то его труды просто не будут признаны общественностью.
Такая информация, сформированная мыслями свободного ученого и подтвержденная его личными экспериментами, окажется полностью обособленной от основного пространства научного знания, и остальные люди просто не смогут найти ее среди множества других данных, получивших большее признание. Если сравнить деятельность такого ученого с пользованием Интернетом, то это аналогично тому, что человек размещает свои научные труды на жестком диске своего персонального компьютера, не выкладывая их в общий доступ, а значит его личное информационное пространство остается обособленным от всемирной паутины.
С одной стороны, действуя отдельно от системы человек обретает большую свободу и может получить совершенно новые результаты, так как предпринятые шаги не ограничены стандартными подходами. Однако плоды творчества такого человека могут настолько отличаться от остальной сферы знаний, что просто не впишутся в нее в тот момент, когда человек все-таки захочет обнародовать результаты своих экспериментов. Попытки ученого-энтузиаста действовать автономно от мирового научного общества можно сравнить с деятельностью программиста, который решив написать уникальную программу ушел с работы и заперся у себя дома, забыв обновлять информацию в своих аккаунтах социальных сетей и с точки зрения интернет-сообщества вовсе переставшего существовать.
Возможно,