Взгляд Бездны. Сергей Бондарев
самого себя, то есть хаос. И всё. И больше ничего.
– А нужно что-то ещё?
– Ну как же. Я не вижу в этом избавления от боли. Не вижу в этом какого-то запредельного счастья.
– Когда ты видишь, что боль – это лишь симуляция, то боль меркнет в твоих глазах. Вообще совершенно всё меркнет и становится не существенным, когда ты видишь его суть. А счастье… Когда ты видишь, что есть только хаос, то это величайшее из всех возможных удовольствий. Одно лишь понимание единственности и единства Абсолюта – бесконечно и безначально глубокое удовольствие.
– Живущему в симуляциях это не так просто понять.
– А ему не то, что не просто, он это вообще не понимает пока не достигнет хаоса так или иначе. Хотя при этом нет ничего такого, что хаосом не является. И не достигших хаоса просто не существует.
– Получается познание хаоса – это просто уровень развития?
– Я бы не стал так говорить. Не познавших хаоса по-настоящему просто нет. Есть лишь симулирующие его неведанье. Но любая симуляция сам знаешь, что на самом деле…
Разговор 19
– А что такое симуляция? Я уже давно думаю об этом.
– Я всегда говорил, что все симуляции – это всё тот же хаос.
– Нет, подожди. Порядок – это псевдоограниченный хаосом хаос. И я так понимаю, что порядок без симуляции как таковой вообще не возможен. Это псевдоограничение в любом случае является какой-то симуляцией. Но вот, что такое сама симуляция? Как её понимать?
– Понимай её как хаос.
– А можно чуть конкретнее.
– Ладно, можно. Что может симулироваться? Ответь мне на этот вопрос.
– Ну как что? Всё, что угодно.
– А конкретнее? Хаос – это Абсолют, кроме хаоса ничего нет. Что может быть изображено в симуляции?
– Получается, что всё тот же хаос…
– Именно так! Я тебе и говорю, что всё то, что исходит из хаоса уходит в хаос и им же является в каждый момент своего существования.
– Тогда получается, никаких симуляций нет? Что-то вся схема рушится…
– Симуляции – это хаос. Повторяю в очередной раз. А схемы никакой быть не должно, мы ведь хаос обсуждаем. Какие здесь могут быть схемы…
– Но ты же отвечаешь на мои вопросы, значит всё это есть в тебе.
– Да, я отвечаю на твои вопросы. Но во мне есть только хаос. Знания о нём формируются только тогда, когда они нужны. И они хаотичны совершенно полностью. И ни один мой ответ не противоречит предыдущему. То, что симуляции есть хаос не отменяет факта их существования. И не отменяет именно по причине, что они хаос.
– Как то всё странно получается. Сейчас я прихожу к тому, что единственная стабильная вещь – это сам хаос. Притом без уточнений. Просто хаос и всё. А вот всё остальное совершенно реально, но при этом не имеет какого-то серьёзного значения, в конечном счёте.
– Чем глубже вопросы, тем больше ответом на них является простое «хаос». Сейчас ты должен начать понимать это на практике. И все парадоксы