Развенчиваем мифы о прививках. Михаил Титов
в возрасте 2 и 4 месяцев, т.е. именно на детей в том возрасте, когда делаются две первые плановые прививки; а в ходе другого исследования эта связь также чётко обнаружилась, только случаи СВДС отмечались через три недели после прививок.
По данным ещё одного исследования, каждый год в США 3 000 детей умирают в течение 4 дней после прививки (поразительно, что авторы не говорят о связи СВДС и прививок), в то время как изыскания ещё одного исследователя привели к заключению о том, что СВДС спровоцирован прививками по меньшей мере в половине случаев11.
За первоначальными исследованиями, выдвигающими предположения о причинно-следственной связи между СВДС и прививками, быстро последовали исследования, спонсированные производителями вакцин, по данным которых связи между СВДС и прививками нет; в одном из таких исследований утверждалось, что количество случаев СВДС среди привитых детей немного уменьшилось. Однако достоверность многих из этих изысканий была поставлена под сомнение ещё одним исследованием, названным «взаимно опровергающим», в котором все результаты прошлых исследований были искажены в пользу вакцинации12.
В лучшем случае, имеющиеся данные противоречивы.
Но не лучше ли перестраховаться? Не должна ли любая достоверная информация о связи, выявленной между прививками и детской смертностью, стать основанием для тщательного, полномасштабного изучения вопроса о том, были ли привиты все дети, ставшие жертвами СВДС?
Органы здравоохранения скорее предпочли осмотрительности отрицание.
В середине 1970-х гг. в Японии возраст начала проведения вакцинации подняли с двух месяцев до двух лет: количество случаев СВДС резко сократилось13; по показателю младенческой смертности страна вышла с 17 на первое место в мире (т.е. в Японии была отмечена самая низкая смертность среди малышей, хотя младенцы не прививались).
В это же время охват вакцинации в Англии упал примерно до 30%, после того как в СМИ прошла информация о связанных с прививками повреждениях мозга. Младенческая смертность значительно снизилась примерно на 2 года, а затем снова выросла, что тесно связано с увеличением масштабов иммунизации в конце 1970-х гг.
Несмотря на этот опыт, медицинское сообщество сохраняет позицию отрицания. Судмедэксперты не выясняют, прививались ли жертвы СВДС, а ничего не подозревающие семьи продолжают платить эту цену, не зная об опасностях и будучи лишёнными права на осознанный выбор.
Признание Управлением и ЦКЗ недостаточности предоставляемых данных о нежелательных реакциях даёт основания полагать, что общее их число в действительности может варьироваться от 100 000 до одного миллиона в год (и около 20% из них составляют «тяжёлые» нежелательные реакции).
Ещё больше усиливают опасения данные исследования, выявившего, что от «тяжёлых реакций14» страдает 1 ребёнок из 175 прошедших
Viera Schiebner, Ph. D., Vaccination: 100 Years of Orthodox Research Shows that Vaccines Represent a Medical Assault on the Immune System, 1993.
Confounding in studies of adverse reactions to vaccines [see comments]. Fine PE, Chen RT, REVIEW ARTICLE: 38 REFS. Comment in: Am J Epidemiol 1994 Jan 15;139 (2):229—30. Division of Immunization, Centers for Disease Control, Atlanta, GA 30333.
See Viera Scheibner, supra note 12.
Nature and Rates of Adverse Reactions Associated with DTP and DT Immunizations in Infants and Children (Pediatrics, Nov. 1981, Vol. 68, No. 5)