Факультативные обязательства по российскому гражданскому праву. Анна Захаркина
варианта поведения участников гражданского оборота, гражданское право должно учитывать баланс возможностей по реализации интереса»[95].
Под балансом интересов сторон А.Ф. Пьянкова предлагает понимать «состояние правоотношения, в котором права и обязанности сторон соразмерны и стороны имеют равные возможности для реализации своих законных интересов»[96]. Считаем, что данное определение вполне отражает сущность функции баланса интересов кредитора и должника применительно к конструкции факультативного обязательства.
Важно отметить, что предложенный нами перечень функций, на выполнение которых направлено факультативное обязательство, в определенной степени носит условный характер, так как в действительности все функции взаимосвязаны и взаимодействуют между собой.
Резюмируем вышеизложенное. С учетом поддерживаемой нами функциональной концепции факультативное обязательство направлено на выполнение следующих функций:
в период возникновения факультативного обязательства – 1) надлежащее исполнение обязательства и 2) исполнение обязательства в натуре;
в период изменения факультативного обязательства, когда должник намерен приступить к факультативному исполнению, – 3) гарантийная;
в период исполнения факультативного обязательства – 4) заранее приобретенное право на отказ от предоставления основного исполнения путем предоставления факультативного исполнения; 5) приобретение права на освобождение от основного исполнения; 6) защита добросовестной стороны обязательства и 7) поддержание баланса интересов кредитора и должника.
§ 3. Понятие и признаки факультативных обязательств
Родовой признак факультативного обязательства
На протяжении длительного времени серьезной законодательной преградой признания факультативных обязательств являлось отсутствие их легального определения в тексте ГК РФ.
До 8 марта 2015 г. – даты принятия Федерального закона № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»[97], ни российское гражданское законодательство в целом, ни ранее действовавший Гражданский кодекс РСФСР в частности не содержали общих положений, регулирующих факультативные обязательства[98].
Анализ Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации[99] (далее – Концепция), подготовленной в соответствии с Указом Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 (ред. от 29 июля 2014 г.) «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации»[100], свидетельствует о том, что реформаторы гражданского законодательства признали необходимость восполнения законодательного пробела относительно конструкции факультативных обязательств.
Мы вынуждены констатировать, что далеко не все представители юридической науки дали положительную оценку
Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo. gov.ru (дата обращения: 09.03.2015).
Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г.; ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407; Свод законов РСФСР. Т. 2 С. 7.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
СЗ РФ. 2008. № 29 (ч. 1). Ст. 3482.