На пути к реформе законодательства о выборах. Позиция экспертов. Аркадий Любарев
права как не отражающая реальную степень общественной опасности кандидата.
Тема 2. Избирательная система для выборов в Государственную Думу
Для выборов в Государственную Думу заменить смешанную несвязанную систему на смешанную связанную (подобную германской).
«Да» ответил 61 эксперт (56%), «нет» – 32, затруднились 15. Среди юристов «да» ответили 63%, среди политологов – 56%, среди остальных – 52%. Среди москвичей «да» ответил 41%, среди представителей регионов – 70%.
Михалева Г. М. Лучше отражает позиции партий и интересы избирателей.
Худолей Д. М. Несвязанная система не исключает вероятности победы на выборах партии меньшинства.
Авдонин В. С. Несвязанная система – это фактически второе голосование за одних и тех же. Масса злоупотреблений, манипуляций, сговоров в связи с участием одних и тех же в двух несвязанных голосованиях.
Ковин В. С. Мажоритарная часть не должна нарушать баланс партийно-идеологических предпочтений, продемонстрированных при голосовании по пропорциональной части.
Завадская М. А. Полностью поддерживаю, однако стоит иметь ввиду, что смешанная система подразумевает нефиксированное количество думских мандатов, а число депутатов закреплено в Конституции.
Милов В. С. Германская система имеет свои недостатки.
Вилков А. А. Несмотря на то, что смешанная связанная избирательная система более оптимальна с точки зрения возможностей учета личностной и партийно-идеологической мотивации голосования граждан, в современной России ее сложность при подсчете голосов объективно помешает формированию доверия.
Макаренко Б. И. Связанная система хорошо работает при наличии стабильных и авторитетных партий – без них эффект скорее будет обратным.
Медведев Ю. С. Ныне действующую систему менять надо, однако германский вариант мне не кажется оптимальным, поскольку такая система: 1) может поощрять манипулятивные стратегии выдвижения кандидатов (при этом такая система будет давать эффекты, близкие к эффектам нынешней смешанной несвязанной системы со всеми ее недостатками – стоит ли игра свеч?), 2) трудна для понимания избирателями.
Коргунюк Ю. Г. В наших условиях мы повторим опыт скорее Албании, чем Германии.
Гришин Н. В. В условиях России эта система может дать те же эффекты, что и в Венесуэле и т. д.
Волков Н. Ю. Непонятно, как бороться с «партийными самовыдвиженцами».
Козлов В. Н. Лучше оставить действующую, простую и понятную избирателям.
Макаркин А. В. Часто менять системы не надо.
Комментарий автора:
В своих комментариях некоторые критически настроенные эксперты взамен предложили другие избирательные системы. Эти комментарии я не стал приводить, так как обсуждение всех возможных избирательных систем