Мистическая теология. Беседы о трактате святого Дионисия. Бхагаван Шри Раджниш (Ошо)
«сидя в молчании, ничего не делая; весна приходит, и трава растет сама собой», – или приготовлением еды, или уборкой в своем доме…
С точки зрения религии, не важно, что именно вы делаете; важно то качество, которое вы привносите в свою деятельность. Можно молиться даже в церкви, но в вашей молитве, возможно, не будет никакой религии.
Я слышал…
Король и первосвященник молились ранним утром. На улице было еще темно, и в храме царил полумрак. Король говорил: «Господи, я всего лишь пыль под твоими ногами. Я – ничтожество. Смилуйся надо мной!» Священник говорил примерно то же, может быть, другими словами: «Я – ничтожество. Смилуйся над нами!»
И вдруг они с удивлением услышали третий голос. Стало уже немного светлее, и они увидели самого бедного из городских нищих. Он тоже молился: «Господи, я пыль у твоих ног. Я – ничтожество. Смилуйся над нами!»
Король прищурился, обернулся к священнику и сказал:
– Посмотри, кто это там говорит, что он обычный человек, ничтожество? Ты только посмотри! Кто говорит: «Я – ничтожество»? Нищий! Жалкий нищий! Король может сказать: «Я – ничтожество», первосвященник может сказать: «Я – ничтожество», но нищий?.. Какой эгоизм! Какое самомнение!
Их обоих разозлило, что нищий пытается сравниться с королем и первосвященником. Он тоже похвалялся своим ничтожеством. Король и священник сочли это оскорбительным.
Конечно, им было позволительно называть себя ничтожествами, потому что всем известно, что это не так. Даже богу известно, что это не так! Они просто скромничали. Но этот жалкий нищий – где ему до смирения? Он и так ничтожество, и он еще говорит: «Я – ничтожество». Какой в этом смысл?
Помните, ваши так называемые святые пытались смириться перед богом, но лишь для того, чтобы возвыситься в глазах людей. Но в моем представлении религиозный человек не претендует даже на обыкновенность – он вообще ни на что не претендует. Он просто обычен, он такой, какой он есть.
Мастера дзэн Ринзая спросили:
– Что вы делали до просветления?
Он ответил:
– Колол дрова и носил воду из колодца.
Тогда его снова спросили:
– А что вы делаете теперь, когда достигли просветления?
Он сказал:
– То же самое. Рублю дрова и ношу воду из колодца.
Его собеседник пришел в замешательство. Он сказал:
– Я не понимаю. В чем разница? Какой смысл тогда в просветлении? Вы кололи дрова и носили воду до этого и теперь продолжаете делать то же самое. В чем же тогда разница?
Тогда Ринзай рассмеялся. Он ответил:
– Разница есть. Раньше я колол дрова и носил воду, потому что я должен был это делать, это было моей обязанностью. Теперь для меня это радость. Изменилось качество, а работа осталась прежней!
Вы едите, и религиозный человек ест. Но качество этих процессов разное. В Упанишадах сказано: аннам брахман, «Еда – это бог». Религиозный человек ест так,