Лихие девяностые по-нижегородски. Эпоха глазами репортёра. Валерий Павлович Киселев
приходится туго. На этом проблемы, как и на других: не хватает посуды для розлива вина, нет сырья. В свое время погорячились излишне трезвые головы, передавили бульдозерами миллионы бутылок, сейчас кусаем локти. Работники винзавода прямо-таки гоняются за стеклопосудой, попросили нас специально обратиться к покупателям, чтобы не задерживали бутылки. То есть выпил – и тут же беги сдавать посуду, чтобы быстрей ее наполнили снова. Конечно, это не выход, но до радикального решения проблемы со стеклопосудой здесь пока далеко.
Есть перебои и с сырьем – первичными виноматериалами. Раньше до 90 проц. их поступало из Азербайджана. Увы, и сюда пришла политика: пока нет договора между РСФСР и Азербайджаном, нет и вина. Поставки из Молдовы тоже значительно уменьшились. Правда, работники винзавода смотрят в будущее с оптимизмом: свои первичные виноматериалы ни в Молдове, ни в Азербайджане переработать не сумеют, реализовать – тем более. Виноградная лоза сама заставит всех восстановить разрушенные было связи. Да и наш город – это же огромный рынок сбыта, ведь «класс», как писал Маяковский, «он тоже выпить не дурак», и к квасу, в общем, равнодушен.
В огромных емкостях на этом заводе дорабатывается сейчас до нужных кондиций 1 миллион литров вина.
Куда же все девается? Даже тем, что сейчас выпускается винзаводом на Почайне, нижегородские виноделы могли бы «баловать» своих земляков гораздо чаще. Увы, значительная часть продукции уходит за пределы области – госзаказ надо выполнять, москвичи нижегородцам в любви к портвейну не уступят.
Трезвенники могут обвинять нас в пропаганде пьянства. Но будем же реалистами: не сопьются люди, употребляющие столовые и сухие вина, а именно они и преобладают сейчас в продукции нижегородских виноделов.
Шесть тысяч бутылок в час… Увы, это лишь пропускная способность линии розлива.
15.02.91 г.
«НАШИ» ИЗ «НАШЕГО СОВРЕМЕННИКА»
Афиши извещали, что на вечер встречи известных русских писателей с общественностью Нижнего Новгорода приедут В. Белов, В. Распутин, С. Куняев, А. Казинцев, Ю. Кузнецов, М. Антонов, но первых двух не было (у одного «нет физических сил», у другого грипп], поэтому их коллегам по редакции журнала «Наш современник» пришлось брать весь груз ответов на традиционные записки на себя.
А записок, кстати, было едва ли не больше, чем собравшейся публики. Это и понятно: услышать из первых уст о позиции журнала хотелось многим.
«Наш современник» читающей публике известен как журнал русского патриотического направления, и члены его редколлегии постарались с первых же минут подтвердить эту позицию.
Встреча проходила вскоре после референдумов СССР и РСФСР, и выступающие писатели сочли необходимым высказать и свое отношение к этому событию.
– Я вычеркнул «да» в референдуме РСФСР, – сказал А. Казинцев, – иначе я отдал бы русских людей во власть экстремистов. Я проголосовал против Конституции РСФСР,