Новые номады и Великая степь. Как восстановить мобильное пастбищное животноводство Казахстана и сделать его эффективным и прибыльным. Марат Акыш
хозяйство еще надолго останется основным занятием коренного населения, и связанный с ним кочевой быт будет, конечно, сопутствовать ему». Он также писал, что невозможно превратить за короткое время степь в оседлую, и пастбищно-скотоводческое хозяйство является эффективной формой хозяйствования в условиях степи – «увлекаться мыслью, что в интересах якобы культуры и цивилизации в ближайшее время придется сделать степь оседлою и земледельческую не приходится… В условиях казахской степи пастбищно-скотоводческое хозяйство с кочевым бытом – единственно целесообразная форма хозяйствования для использования обширных солончаковых засушливых степей и получения ценного продукта…».
А его резюме, звучало так – «Учитывая природные условия казахской степи и плотность населения, можно смело утверждать, что животноводство – это долгосрочное основное занятие коренного населения, а в связи с этим должен существовать кочевой образ жизни. Поэтому ради интереса культуры и цивилизации нельзя увлекаться идеями о необходимости в ближайшее время превращения их в земледельцев и перевести на оседлый образ жизни».
Другой видный исследователь, уже приводимый выше, М. Сириус в своих статьях доказывал, что в районах Казахстана, расположенных между изогиетами в 250—300 мм осадков наиболее рациональной формой хозяйствования является именно кочевая форма хозяйства. Он предупреждал, что «необходима чрезвычайная осторожность в оценке пригодности тех или иных районов к насаждению земледельческого хозяйства». Обсуждая перспективы скотоводческих и земледельческих форм хозяйствования, М. Сириус отмечал, что «изучение естественно-исторических и экономических условий хозяйства Казахстана приводят нас к заключению, что основной отраслью Казахстана является скотоводство, перед которым раскрываются широчайшие перспективы. Эта мысль об исключительной роли скотоводства в экономике народного хозяйства Казахстана находит себе подтверждение в широкой, как устной, так и печатной дискуссии». И его вывод в итоге – «посевное хозяйство или земледелие не сыграют особой роли, так как в данном районе выгодным использованием хозяйства является сам кочевой образ жизни».
Г. Ф. Прокопьевич подчеркивал, что необходимо соблюдать пропорциональность развития отдельных отраслей хозяйства, иное «может явиться причиной сжатия размеров скотоводства, особенно в степных пространствах, по характеру своей природы близких к пустыням…. Эфемерный блеск такого хозяйствования даст себя знать через несколько лет в форме непомерного вздорожания продуктов животноводства и притом тогда, когда вторичное заселение пустынно-скотоводческих районов будет уже почти невозможно». Далее им сказано: «В реальных условиях Казахстана чрезвычайно важно не перегнуть палки и „не выплеснуть ребенка вместе с ванной“, т.е. необходимо найти такой образ действий, при котором удалось бы сохранить