Размышления о политике памяти. Сборник работ. Николай Андреевич Медушевский
в Чехословакию, в случае демократических революций в Восточной Европе, в случае падения Берлинской стены и т. д.
Показательно и то, что в описании программы также присутствует явная избирательность, особенно когда речь идет о негативных исторических практиках. «Тоталитаризм ХХ века лишил граждан их основных прав, исключив их из общественной жизни: евреи под нацистским режимом; политические „девианты“ под коммунистическими режимами. Этим гражданам ограничивали свободу слова, право голоса, право участия в общественных делах, право на труд, свободное проживание и свободное перемещение, доступ к общественным благам, – все из-за их происхождения, убеждений или мнений»26. Характерно, что в данной программе, ни в описании, ни в числе исторических дат, ничего не говорится о режимах Франко, Муссолини, Салазара иле режиме Черных Полковников в Греции, так как, вероятно, обращение к событиям, связанным с данными режимами могло бы негативно повлиять на интеграционный процесс через «неприятные» воспоминания.
Особняком в данном перечне стоит Германия. Современная политика памяти Европейского союза фактически основана на порицании нацизма во всех его проявлениях, а нацизм, в свою очередь напрямую связывается с гитлеровской Германией и Событиями второй мировой войны. Тем не менее, Германия в данной системе ценностей уже на протяжении долгого времени не рассматривается как ответственная сторона. Уже в 1985 году в речи президента Ричарда фон Вайцзеккера, было заявлено, что Германия и вся немецкая нация должны рассматривать поражение в войне как освобождение. Позже, уже Герхард Шредер, комментируя вопрос ответственности Германии за преступления нацизма, заявил, что новое поколение немцев не должно нести ответственности за преступления в которых не повинно27. Таким образом, не смотря на апелляцию Европейской политики памяти к негативным событиям немецкой истории, Германия фактически остается свободна от прямых обвинений и порицания, что позволяет ей на равных участвовать в развитии европейской политики памяти.
Представленная нами официальная модель политики памяти, которая просматривается в официальных программах Европейского союза, в последние годы становится все более четкой и однозначной. Исторические события получают позитивную, либо негативную трактовку, которая начинает популяризироваться через систему образования, СМИ и институты гражданского общества. Здесь показательна одна из целей программы «Европа для граждан» 2014—2020 гг., посвященная «Активному европейскому воспоминанию». Эта линия реализации программы направлена на поощрение и сохранение активной памяти европейцев, в частности, путем спонсирования специализированных проектов. Речь идет о финансировании музеев и мест памяти, в т.ч. бывших концентрационных лагерей, а также основных объектов и архивов связанных с массовыми депортациями и массовым истреблением, которые имели место во времена существования национал-социализма
Council regulation (EU) No 390/2014 of 14 April 2014 establishing the «Europe for Citizens’ programme for the period 2014—2020 (OJ L 115 of 17.4.2014, page 3. Доступ:https://eacea.ec.europa.eu/europe-for-citizens_en
Herf J. 1997. Divided Memory: The Nazi Past in the Two Germanys. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 527р.