Христианская демократия в современной Франции. Дмитрий Шмелев
oct.
21
Dreyfus F.-G. Histoire de la democratic chretienne en France. P., 1988. P. 335.
22
Rioux J.-P. Les centristes. De Mirabeau a Bayrou. P., 2011. P. 152, 173.
23
Berstein S. L’election presidentielle dans le jeu politique franqais (1965–2005) // Parle-ment(s). Revue d’histoire politique. 2005. № 4. P. 58–59.
24
Becker J.-J. Histoire politique de la France depuis 1945. P., 2000. P. 111–112.
25
В 1962 г. П. Мендес-Франс опубликовал книгу «Современная республика» (La République moderne), в которой подверг критике методы управления де Голля и высказался в пользу альтернативы режиму V Республики, предполагавшей утверждение верховенства парламента, контракт легислатуры и концепцию демократии, исходящей снизу, от рядовых граждан.
26
Статья 16 гласила: «Когда институты Республики, независимость нации, целостность ее территории или выполнение международных обязательств оказываются под серьезной и непосредственной угрозой, а нормальное функционирование конституционных государственных властей прекращено, Президент Республики принимает меры, которые диктуются этими обстоятельствами, после официальной консультации с Премьер-министром, председателями палат, а также с Конституционным советом…» // Конституции зарубежных государств. М., 1996. С. 109.
27
Berstein S., Winock М. Le République recommencee. De 1914 a nos jours. P., 2008. P. 390, 392. Желание Ш. Де Голля покончить с «диктатурой партий» выглядит несколько двусмысленным на фоне принципов, заложенных в конституции V Республики: прямых всеобщих выборов президента и необходимость для правительства опираться на парламентское большинство. Таким образом, «мажоритарный факт» выступает конституирующим элементом новой политической системы. Кроме того, статья 4 конституции впервые в истории признавала роль партий в политической жизни // Perraudeau Е. Le systeme des partis sous la Vе République //Pouvoirs. 2001. № 4(99). P. 102.
28
Chardin J.-L. L’election presidentielle et les forces politiques // Revue franqaise de science politique. 1966. № 1. P. 206–207, 210, 212–213.
29
Berstein S. L’election presidentielle dans lejeu politique franqais… P. 61.
30
Sur S. L’ assimilation progressive par les centristes //Revue franqaise de science politique. 1984. № 4–5. P.831.
31
Perraudeau E. Le systeme des partis sous la Vе République //Pouvoirs. 2001. № 4(99). P. 109–110.
32
Pour une force democrate, sociale et europeenne //Courrier des démocrates. № 11. No-vembre 1965.
33
Forces nouvelles. 1966. 13janv.
34
Courrier des démocrates. № 12. Janvier 1966.
35
Le Monde. 1966. 9-10 janv.
36
Le Monde. 1966. 19 janv.
37
Combat. 1966. 17 janv.
38
В декабре 1966 г. он создал собственное движение «Objectif 1972», о котором речь пойдет ниже.
39
Он считал позицию лидеров «Демократического центра» слишком антиголлистской: Le Figaro. 1966. 24 avr.
40
Leveque P. Histoire des forces politiques en France. T.3. De 1940 a nos jours. P., 1997. P.275.
41
Courrier des démocrates. № 15. 18 avril 1966.
42
Parodi J.-L., Cayrol R. Le centrisme, deux ans apres // Revue franqaise de science politique. 1968. № 1. P. 94–96.
43
Temoignage chretien. 1966. 24 fevr.
44
Канинская Г.Н. Радикалы и радикализм в послевоенной Франции. М., 1999. С. 139–140.
45
Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel О. Histoire de la Уёте République: 1958–2012. P., 2012. P. 119.
46
Launay М. Robert Buron. Р., 1993. Р. 76–77, 78.
47
Le Monde. 1966.21 dec.