Ассертивный человек. Восхождение к себе. Очерки по психологии пассивного, агрессивного и ассертивного поведения. А. А. Хохлов
по социальным взаимоотношениям:
• невысокая социальная активность и инициатива. При этом уже усвоенная однообразная и «тупая» работа может производиться с большими усилиями и затратами («на износ»);
• неадекватно заниженные самооценка и самоуважение;
• неуверенность в себе, склонность к депрессиям;
• слабоволие, не умение преодолевать трудности, терпеть;
• сильная зависимость от других, их оценок и мнений;
• высокая внушаемость, конформизм;
• внутренняя закрепощённость, закрытость от других и от себя самого;
• слабая защищённость от манипуляций, психологические зависимости;
• попытка манипулировать другими, играя на обвинениях, жалости и сострадании к себе;
• безрадостность жизни, ощущение её вынужденности.
Как ведёт себя пассивный тип в переговорах с пассивным же типом, но социальным или политическим рангом существенно ниже? Он моментально преображается в тип агрессивный и начинает манипулировать в его же стиле. Излишне говорить о том, что это «двойственная личность», без ответа на вопрос, когда она бывает настоящей, самой собою, и бывает ли вообще. Часто, как уже отмечалось, пассивный и агрессивный типы – это «оборотни» миротворцев и наших благодетелей. Люди с двойными стандартами и двойной моралью.
Возможно, так устроен механизм нашего внушения, однако возникает твёрдое и устойчивое ощущение, что со временем на лицах этих людей проступает некоторая печать их подлой и двойственной натуры. «Оскал» вместо улыбки, мёртвый взгляд в себя, «взгляд рептилии», выкрученная постоянной ложью «физиономия» с перекошенным от презрения ко всему живому ртом и с отвратительной, свисающей неживой кожей!
В заключение напомним о том, что речь идёт об условном разделении агрессивного и пассивного типов и об условии перехода из одного типа в другой при определённых обстоятельствах, наличии соответствующего ресурса, особенно объёма реальной власти.
2.4. Реальное поведение. Взаимодействие типов
Мы описали «чистые» типы, в крайнем их выражении. Это эталоны полярно-позитивного и полярно-негативного поведения, образцы со знаками «плюс» и «минус». Наш выбор, как поступить в каждой социальной ситуации, определяет нашу ассертивность, агрессивность или пассивность. В каждой конкретной ситуации мы поступаем типичным для нас образом, который более или менее однозначно, или «скорее всего», может быть отнесён к одному из этих трёх типов поведения. Но оценка того, в какой степени мы ассертивны в итоге, в целом, в какой пассивны, а в какой агрессивны, может быть получена лишь на основании полной совокупности наших выборов, наших реакций. При этом «чистые типы» поведения, полученные в результате сложения частных оценок, встречаются крайне редко. Гораздо чаще можно встретить «смешанные типы», где имеют место все три типа поведения, с большим или меньшим