Фельдмаршал И.Ф. Паскевич и русская стратегия в 1848-1856 гг.. Алексей Кривопалов

Фельдмаршал И.Ф. Паскевич и русская стратегия в 1848-1856 гг. - Алексей Кривопалов


Скачать книгу
в несколько раз, до 628 124 чел. и примерно 1 200 орудий[178].

      Наличие в рядах австрийской армии серьезного некомплекта и отсутствие обученных резервов, позволявших при мобилизации увеличить ее численность не более чем на одну треть, подтвердилось в ходе Австро-итало-французской войны 1859 г. Тогда, по предвоенным расчетам, к армии мирного времени, насчитывавшей 350000 чел., должно было присоединиться около 300000 чел. обученных бессрочноотпускных и резервистов. В реальности же из 375 000 чел., призванных в армию по мобилизации, примерно 255 000 чел. вообще не умели стрелять[179].

      Пруссия в 1831 г. была единственной страной в Европе, использовавшей систему всеобщей воинской повинности. По предварительным расчетам офицеров русского Генерального штаба, при населении в 12993 826 чел. королевство содержало в мирное время под ружьем 121916 чел., но после мобилизации пруссаки в принципе могли бы выставить 529 916 чел. с учетом ландштурма и ландвера обеих очередей[180]. Накануне Мартовской революции 1848 г. прусская армия в действующих войсках мирного времени насчитывала 118 343 чел. и 324 орудия, в военное время с ландверами первой и второй очереди – 499768 чел. и 864 орудия[181]. Барон Н.В. Медем в марте 1848 г. сообщал в Департамент Генерального штаба Военного министерства похожие сведения. По его расчетам, постоянная армия королевства достигала 190 000 чел. и 57 000 лошадей, при мобилизации же (но без ландштурма) – 439 000 чел. и 95 000 лошадей[182].

      Сухопутные войска Великобритании значительно уступали по силам первоклассным континентальным армиям, хотя их численность постепенно увеличивалась: в 1835 г. – 100991 чел.[183], в 1846 г. – 139 105 чел.[184], в 1848–1849 гг. – 138 769 чел.[185], в 1851 г. – 155 986 чел.[186] Данные русской разведки в целом подтверждались британскими источниками. По расчетам X. Строна, в 1835 г. общая численность британской армии составляла 109285 чел., из которых 18 948 чел. служили в Индии. К 1854 г. она возросла, соответственно, до 152780 и 28 955 чел.[187]

      Вооруженные силы второстепенных европейских государств также принимались в расчет. Войска Германского союза состояли из контингентов 34 малых германских государств. Крупнейшими считались армии Баварии, Саксонии, Ганновера, Вюртемберга и Бадена. Объединенные силы германцев, за вычетом первоклассных армий Пруссии и Австрии, насчитывали, по данным 1848 г., 126651 чел., 26991 лошадь и 234 орудия. В военное время их можно было пополнить до 189 978 чел., 40435 лошадей и 351 орудия[188]. По данным начала 1850-х гг., изменения произошли незначительные. В составе армии мирного времени числилось 155 549 чел., 16300 лошадей и 440 орудий, по штатам военного времени, соответственно – 181 348 чел., 20386 лошадей и 502 орудия[189].

      Армия Сардинского королевства на 1847 г., по данным русской военной разведки, по штатам мирного времени должна была иметь 36 818 чел., 5 970 лошадей и 56 полевых орудий, по штатам военного времени – 217 260 чел., 19099 лошадей и 96 полевых орудий[190]. Однако впоследствии семикратное увеличение численности армии мирного времени при мобилизации на практике не подтвердилось.


Скачать книгу

<p>178</p>

Там же.

<p>179</p>

McElwee W. The art of war Waterloo to Mons. L, 1974. P. 50–52.

<p>180</p>

Числительный состав войск стран Европы // Военный Журнал. 1835. № 1–3. С. 121–160.

<p>181</p>

РГВИА. Ф. 14014. Оп. 2. Д. 20. Я. 5 об. – 6.

<p>182</p>

РГВИА. Ф. 432. Оп. 1. Д. 106. Л. 4 об. – 6 об.

<p>183</p>

РГВИА. Ф. 431. Оп. 1. Д. 16. Л. 52.

<p>184</p>

РГВИА. Ф. 431. Оп. 1.Д. 16. Я. 53 об.

<p>185</p>

Там же. Л. 10 об. – 11.

<p>186</p>

Там же. Л. 88.

<p>187</p>

Strachan Н. Wellington's legacy. The reform of the British army 1830–1854. Manchester, 1984. P. 182.

<p>188</p>

РГВИА. Ф. 432. On. 1. Д. 112. Я. 1 об. – 3 об.

<p>189</p>

РГВИА. Ф. 14014. On. 2. Д. 39. Я. 156 об. – 158 об.

<p>190</p>

РГВИА. Ф. 38. Оп. 5. Д. 534. Я. 25–34.