Лекции по общей теории права. Юрий Гревцов
кодексы, правовые прецеденты и др.
В учебной литературе объективное право рассматривается как система, складывающаяся из действующих в стране норм позитивного законодательства. Чаще всего под объективным правом понимается именно система действующего законодательства. Последнее интерпретируется в широком смысле слова – как совокупность действующих источников права (формально-юридических). Даже тогда, когда, определяя объективное право, о нем говорят, как о системе действующих правовых норм, подразумевают систему законодательства. Иного и быть не может, поскольку непременной характеристикой действующего права является придание ему официальной внешней (письменной) формы – закона, судебного решения, договора и др.
Получив официальную внешнюю форму, нормы права приобретают общий, обязательный характер, распространяют свою силу на все подпадающие под них случаи и на всех (или какой-то неопределенный круг) индивидов, к тому же они существуют наглядно и независимо от индивидов. Отсюда и название – объективное право[103].
Объективное право – это не механическая совокупность внешних форм выражения права (действующих источников права), а сложная социально-правовая система. Системные свойства объективного права обусловлены в первую очередь тем, что оно является инструментом регулятивного воздействия на общественные отношения. Системность объективного права не исключает конкуренции между ее структурными элементами. М. Ориу в связи с этим говорил о необходимости равновесия между правом и основными источниками права, конкуренции различных форм права и их конечном равновесии под гегемонией закона[104]. Системность объективного права предполагает относительно обособленные группы правовых актов, которые рассчитаны на регулирование той или иной сферы жизнедеятельности, – сферы труда, имущественных отношений и др. Критерий обособления группы правовых актов (предмет правового регулирования) – сфера общественных отношений. Иными словами, объективное право как целостное образование функционирует через свои подсистемы. Последние получили название отраслей законодательства и институтов законодательства.
Выделение какой-либо отрасли законодательства обусловлено не только необходимостью регулирования определенной сферы общественных отношений, но и наличием характерных для подсистемы объективного права способов правового регулирования – методов. При этом неправильно было бы думать, будто каждая подсистема (отрасль) обладает только ей присущими методами правового регулирования. Методы правового регулирования «прописаны» за системой объективного права; законодатель использует их, нередко комбинируя.
В распоряжении законодателя находятся три основных способа правового регулирования – дозволение, предписание и запрет.
§ 2. Структура объективного права
В отечественном правоведении структура объективного права представлена главным образом структурой российского