Судебная практика Верховного Суда РФ по семейным делам. Шпаргалка для юристов. М. П. Стетюха

Судебная практика Верховного Суда РФ по семейным делам. Шпаргалка для юристов

разницы переданного сторонам имущества.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2018 г. №4-КГ 18—40

19. Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу должно было стать или стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака, и т.п.).

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 мая 2018 г. №5-КГ 18—63

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1653650

20. Суд кассационной инстанции при проверке судебных постановлений вправе оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, а не исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела, подменяя тем самым суды первой и второй инстанций.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2018 г. Дело №20-КГ 17—25

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1647384

21. Семейные правоотношения носят длящийся характер, по смыслу семейного законодательства раздел совместно нажитого имущества допустим как в период брака, так и после его расторжения. Поэтому применение правил о тождественности исков и отказ в принятии искового заявления в случае изменения фактических обстоятельств дела нельзя признать обоснованным.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2018 г. №78-КГ 18—2

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1637060

22. Разрешение споров о разделе имущества супругов отнесено к компетенции суда общей юрисдикции. Возбуждение процедуры банкротства гражданина не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2018 г. №6-КГ 18—1

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1631094

23. Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение недвижимости, а не на средства, за счёт которых она была приобретена. При этом необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объёма собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2018 г. №11-КГ 17—34

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1627218

24. Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или

Скачать книгу