Судебная практика Верховного Суда РФ по семейным делам. Шпаргалка для юристов. М. П. Стетюха
Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. №18-КГ 17—217
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1610308
2. Юридически значимыми и подлежащими выяснению при рассмотрении требования о взыскании компенсации денежных средств, выплаченных по кредитному договору, являются обстоятельства, свидетельствующие о размере доли каждого из супругов в общем обязательстве и размере денежных средств, уплаченных каждым из них в счёт погашения задолженности по такому обязательству.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 №71-КГ 17—22
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1600636
3. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга. Поскольку право собственности на спорные участки возникло не на основании безвозмездной сделки, вывод об отнесении спорного имущества к личной собственности в порядке статьи 36 СК РФ противоречат указанным выше положениям закона.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. №64-КГ 17—10
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1599800
4. Приобретение военнослужащим жилья за счет использования жилищного сертификата является одной из форм его жилищного обеспечения и не может являться основанием для отнесения квартиры к личному имуществу, ввиду чего на данную квартиру распространяется режим совместно нажитого имущества
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. №18-КГ 17—180
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1599746
5. Сам по себе факт открытия лицевых счетов на имя каждого из супругов и приобретение каждым из них акций одного общества (фактические действия) не может свидетельствовать о достижении супругами соглашения о том, что находящиеся и приобретаемые впоследствии за счёт общих средств ценные бумаги являются собственностью того супруга, на лицевом счёте которого они находятся.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 октября 2017 г. №57-КГ 17—17
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1590572
6. При аннулировании актовой записи о заключении брака брак не может быть признан юридически состоявшимся и породившим для сторон правовые последствия в виде распространения на спорное имущество режима совместной собственности супругов и необходимости получить нотариально удостоверенное согласие супруга на распоряжение данным имуществом.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2017 г. №5-КГ 17—169
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1585182
7. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагается. Если один из супругов ссылается на отчуждение в период брака другим супругом общего имущества