Основы теории новой Российской империи. В. П. Петров
жизнь страны Распутин не оказывал. Это при том, что в состав этой комиссии входили опытные юристы-либералы, настроенные резко отрицательно против Государя, династии и монархии как таковой.
Применительно к современной России можно сказать одно: мы просто ничего не знаем о том, кто и как реально принимает у нас политические решения. Но приведем такой пример: 8 марта 2011 года в Москву прибыл представитель Госдепартамента США, который рекомендовал Д.А. Медведеву идти на выборы Президента РФ и категорически не рекомендовал делать это В.В. Путину. При этом в ведущих западных СМИ одновременно появляются большие редакционные публикации об экономической катастрофе в РФ в случае, если В.В. Путин будет избран президентом, о блокаде России со стороны Запада, о возможном убийстве В.В. Путина, в случае даже просто выдвижения им своей кандидатуры на выборах и т.д., и т.п. Хорошо, что все произошло по другому сценарию, но мы уверенно утверждаем, что когда речь идет о принятии политических решений, то возможности и факты влияния на Самодержца в Российской Империи не идут ни в какое сравнение с тем, что происходит в российской политике в наши дни. Теперь политики всех уровней, даже на первый взгляд отличающиеся крайней независимостью своих взглядов и своего курса, на деле в высшей степени подвержены внешним влияниям и чаще всего самостоятельно не могут сделать ни одного шага.
6) Миф о слабости характера царя.
Президент Франции Лубэ говорил: «Обычно видят в императоре Николае II человека доброго, великодушного, но слабого. Это глубоко ошибочное мнение. Он имеет всегда задолго продуманные планы, осуществления которых медленно достигает. Под видимой робостью царь имеет сильную душу и мужественное сердце, непоколебимо верное. Он знает, куда идет и чего хочет». Целый ряд аргументов, опровергающих миф о слабости царя, приводит в упомянутой выше работе и А. Елисеев. С. Ольденбург пишет, что у Государя была железная рука, многих только обманывает надетая на нее бархатная перчатка. И т.д. и т.п. Свидетельств этого рода в воспоминаниях людей, близко знавших царя, более чем достаточно.
Царское служение требовало силы характера, которой Николай II обладал в полной мере. Во время Священного Коронования на Российский Престол 27 мая 1895 года Митрополит Московский Сергий в своем обращении к Государю сказал: «Как нет выше, так нет и труднее на земле царской власти, нет бремени тяжелее царского служения. Чрез помазание видимое да подастся тебе невидимая сила свыше, действующая к возвышению твоих царских доблестей…».
Наличие твердой воли у Николая II и царских доблестей – как унаследованных им от предков, так и тех, что подаются «невидимой силой свыше» – блестяще подтверждают и события августа 1915 года, когда Царь взвалил на себя обязанности Верховного главнокомандующего. Он сделал это против желания военной верхушки, Совета министров и всего «общественного мнения». И, надо сказать Царь блестяще с этими обязанностями справился.
Вообще, Государь был настоящим воином – и по профессии,