«Мягкая сила» в мировой политике. М. А. Неймарк
мировой политики могут организовать эффективную секторальную атаку, например, в виде отказа в обслуживании путем использования ботнетов – сети многих сотен тысяч специально зараженных компьютеров против какой-либо страны или конкретных ведомств и организаций.
Най разделяет игроков в киберпространстве на три основные категории (с оговоркой, что существует множество подкатегорий): правительства, организации с высокоструктурированными сетями, отдельные лица и слабоструктурированные сети.
Рис. 2.1. Физические и визуальные параметры киберсилы
Отмечая, что распыление силы в виртуальном пространстве сопровождается относительным сокращением разницы в их силе, он делает при этом специальную оговорку: распыление сил не означает равенства сил или замены правительств как самых влиятельных игроков в мировой политике.
Разработка стратегии “умной силы” государством требует продуманных конкретных ответов на конкретные вопросы в следующих формулировках Ная: какие цели или результаты предпочтительны? какие ресурсы доступны и при каких обстоятельствах? каковы позиции и предпочтения усилий в отношении объектов влияния? какие виды силового поведения вероятнее всего ведут к успеху? какова вероятность успеха?
Глубина ответа на эти вопросы и эффективность использования “умной силы” в целом могут быть обеспечены только при помощи новых политико-методологических подходов, новых поисковых решений – таков главный смысл рекомендаций Дж. Ная. Для этого он использует, в частности, понятие “контекстуальный интеллект”, который, как он считает, “помогает правильно оценить тенденции в силовых процессах и способствует заблаговременному размышлению о ресурсах умной политики”[97]. Его изначальный смысл – умение улавливать зарождающиеся тенденции в бизнесе, адекватно их интерпретировать и максимально использовать.
Первыми понятие “контекстуальный интеллект” ввели в научный оборот для использования в сугубо экономической области исследователи Гарвардской школы бизнеса Энтони Майо и Натин Нориа, определяя его как способность понимать динамику изменений в экономической обстановке и накапливать информацию о тенденциях на меняющихся рынках. Творчески применяя это понятие к международным делам, Най характеризует контекстуальный интеллект как способность понимать возникающие новые обстоятельства и наилучшим образом использовать новые веяния. Он утверждает, что именно это “станет решающим качеством мастерства руководителей, дающим им возможность превращать источники силы в комплекс мер для достижения успеха”. Контекстуальный интеллект важен для “более глубокого понимания силы, понимания того, как она меняется и как создается комплекс мер для реализации умной силы”[98].
В острой аналитической фиксации резких поворотов и бурных изменений геополитического климата, в
Там же. С. 23.