Лубок от Совка – 3. Или предложения для сапиенса. А. Е. Филяев
от Ленина применительно к цухцвангу) дань, выплачиваемая нашим обществом «цивилизованным». Ленин предлагал строить новый мир. Либералы предлагают не его. Они предлагают возврат на уже пройденные «цивилизованными» рельсы и в качестве прицепного вагона. Ленин ближе к цели Бога – Творца прежде всего в рамках хотя бы формального поиска способа «включения» «трудящихся» масс, то есть развития общественного устройства и, соответственно, развития Разума по Промыслу. А вот служение Мамоне, в виде совершенствования – поддержания потреблялова – это тупик. Форд говорил, что готов отчитаться за каждый цент, кроме первого миллиона. Это фактура или, если хотите, очевидный и признанный – доказанный фон «организации» экономической успешности. И мы отлично всё должны понимать про продажность политическую, экономическую, … и так далее в качестве иллюстрации самой «передовой и демократической системы» ценностей, равно как и принятой – продвигаемой штатеврами «политической – общественной структуры – организации».
9. Политические – экономические внутренние – внешние проблемы государства. Как можно не видеть источник – способность создавать технологии, оборудование, а для\под них научные и экономические ресурсы крупными корпорациями и государствами (!) уже давно и определенно являющихся двигателями научно – технического и, соответственно, общественного прогресса. Да. Да…. Совсем не так называемый «малый бизнес», столь любимый либералами, а государства и корпорации двигают прогресс цивилизации. А вот возрастание доли рабочих рук в разных обслуживаниях, в том числе и самых богатых – это всего лишь использование сапиенсового ресурса на дурь потреблялова. И это даже не выскочки, не ситуация, а очевидный результат предложенного «цивилизованными» движения – развития. Фермерство и малый бизнес нужны исключительно секторально для реализации определенных талантов определенных групп лиц в определенных отраслях и общественных взаимоотношениях. И никто из них не способен возглавить НТР или цивилизационный прогресс по определению. Прошу не путать с технологическими «прорывами» по отдельным направлениям, например связи, как некоторых частных итогов развития науки. Как не отметить, в связи с вышеизложенным, вопиющую наглость «сосредоточенных на заботе о благополучии» бедного народа, так называемых либералов, практически не решающих – не решивших ни каких экономических или общественных проблем, но твердо уверенных в необходимости существования их (именно их) собственного бизнеса (англ. Business – экономическая деятельность, дающая прибыль, или любой вид деятельности, приносящий доход или иные личные выгоды) в государственном – общественном пространстве. Надо для полноты картины отметить, что среди бизнесменов, рождающих – не рождающих общественно полезные услуги – продукты, затесались не только либералы, но и чиновники из числа