Виртуальные русские и их экономические реалии. Коллектив авторов
87 774 084 просмотров в год; ответы и комментарии к вопросам «Ответы. МаИ. га» (https://otvet.mail.ru) – ежемесячное количество посетителей в январе 2016 г. -88 163 078 чел., в январе 2017 г. – 80 565 522 чел., в январе 2018 г. – 69 087 078 чел.); портал «Мировой кризис – хроника и комментарии» (http://worldcrisis.ru) – 37 242 зарегистрированных пользователя. Более половины сообщений из общего массива информации (58 %) была сгенерирована женщинами.
Все сообщения были разбиты на два временных периода: 2013–2017 годы и 2018 год.
В проанализированном массиве удельный вес информации, непосредственно затрагивающей проблемы бедности, – всего 16,2 %. Но небольшой объём информации отнюдь не говорит об отсутствии интереса к проблеме. Пользователи социальных сетей рассматривают бедность в более широком контексте, связанном с социально-экономической ситуацией в стране и мире и падением уровня жизни, а также соотносят его падение с определённой причиной – инфляцией, снижением заработных плат, ростом налогов и т. д.
В ходе проведённого анализа были выявлены три ключевых фактора, названных пользователями в качестве причин бедности:
1) снижение заработной платы, которое влечёт за собой толерантное отношение к проблеме «серых» зарплат;
2) рост инфляции, «невидимый» официальной статистикой (инфляция приводит к существенному удорожанию стоимости товаров и услуг, причём не абстрактной потребительской корзины, а к реальному снижению возможностей людей, в результате чего им приходится перестраивать потребительские стратегии);
3) экономическая политика Правительства и Президента РФ – обусловленность проблемы бедности как внешними факторами (мировой политической и экономической обстановкой, санкциями в отношении страны и др.), так и факторами внутренними (структурой экономики, отсутствием преобразований, коррупцией и т. д.).
В проанализированных интернет-форумах превалирует информация по таким индикаторам, как «деньги», «доход», «экономия», «нищета». Таким образом, бедность ассоциируется преимущественно с товарно-денежными отношениями и потребительским поведением, в меньшей степени связывается с проблемами миграции, доступа к образованию и вообще с социокультурными факторами (табл. 1.3). Безусловно, в условиях продолжающегося падения доходов россиян темы миграции и закрытия доступа к различным типам социальных ресурсов (качественному образованию, здравоохранению, досугу и т. д.), которые должны обеспечивать не только определённый уровень жизни и комфортности существования, но и выступать одним из каналов социальной мобильности, особенно для молодёжи, всё чаще становятся предметами для обсуждений в сети. Однако по своей популярности эти темы пока ещё значительно уступают поиску стратегий существования в сложившихся условиях и путей, чтобы не скатиться в нищету.
Таблица 1.3. Распределение объёма и удельного веса информации о бедности и бедных по периодам
Среди интересных временных изменений в обсуждениях отметим, что в 2018 году интернет-пользователи чаще стали обсуждать «жизнь в кредит» и последствия, к которым приводит банковское и микрокредитование. Всё чаще