Как делать бизнес и рубить бабло. Чисто, конкретно и без фигни. Петр Викторович Никонов
«В Питере пить» группировки «Ленинград»). Для руководителей и близких крайне важно уметь распознать приближение такого бунта и найти возможность снизить нагрузку должника и дать ему выпустить пар мирным способом.
Должники: «Хотят внешнюю отчетность».
Бунтари: свобода во всем. Нетерпимость к задачам и внешнему контролю.
Делают только то, что хотят, иногда назло внешним требованиям, даже если прекрасно понимают глупость и разрушительность такого поведения. Естественно, ни руководителями, ни семьей, ни обществом в целом такая линия поведения не одобряется, но бунтари ничего не могут с этим сделать. Совсем. Они могут приглушить внешние проявления своего бунтарства, но будут испытывать глубочайший внутренний дискомфорт, устраивая демарши и диверсии при каждом удобном поводе.
Для бунтарей характерна спонтанность, непредсказуемость, противоречие всему и всем.
Ненавидят любую отчетность, дисциплину, любое давление, строгий контроль, да и любой контроль вообще. Самое странное, что похвала или намеренная мотивация может демотивировать бунтаря: «ах, вам это нравится, значит, я не буду этого делать!».
Бунтарем быть сложно, и с бунтарем сложно жить.
При этом, бунтари отличаются прекрасно развитой способностью нестандартно подходить к задачам. Способны браться за задачи, которые другими считаются нерешаемыми, и решать их – просто назло и вопреки. Им характерна неудержимая активность, но при этом – полное отсутствие самоконтроля.
Если считают, что это будет весело, могут сделать всё, что угодно. Но ни в коем случае, не по приказу другого человека. Могут сделать всё, что угодно на спор или назло (и это парадоксально делает их очень управляемыми и подверженными внешнему манипулированию).
Свобода ради свободы! И гори оно всё огнём.
Бунтари: «Хотят делать всё по-своему».
Важнейшим следствием восприятия человечества через призму четырех тенденций является то, что абсолютно все существующие обучающие книги, курсы и идеи, как сделать жизнь лучше, являются в большей части бессмысленными.
Например, поборник пишет книгу о том, как стать высокоэффективным человеком (я просто уверен, что Стивен Кови был поборником). Там он говорит что-то типа «будьте проактивны, ставьте себе цели и планируйте их достижение» и т. д.
Почему? Потому что для него это прекрасно работает. Но это работает именно потому, что он поборник! И только поэтому.
Должник, пытаясь применить эти рекомендации без наличия внешнего контроля, очень быстро на это забьет (и будет очень об этом переживать). Скептик будет думать «А с чего это эти дурацкие советы сделают меня эффективным? Я и так эффективный без этого!». Или что-то вроде «а зачем вообще мне становиться эффективным?». Бунтарь просто фыркнет «Да кто он такой, чтобы мне указывать, что мне делать?!».
При этом, рассуждая на ту же тему, должник будет писать